¿Se puede?

Maribel Hastings“Sí se puede, si votamos”, afirmó el presidente Barack Obama en la gala anual del Instituto de la Bancada Latina del Congreso, al pedir que sigan creyendo en él porque el anuncio de las acciones ejecutivas migratorias, como dice el cantautor cubano Willy Chirino, en una de sus famosas canciones, ‘ya viene llegando’.

Pero los latinos votaron por Obama en 2008 y 2012, y por los demócratas desde hace mucho más, y cuando de inmigración se trata, han tenido que cederle el asiento a un sinnúmero de asuntos que siempre cobran prioridad.

Y tanto va el cántaro a la fuente, que al final se rompe. Ahora hay apatía de los votantes latinos en momentos en que los demócratas luchan por mantener el control del Senado en noviembre. No sólo he leído al respecto o me lo han contado. Lo escuché de algunos votantes latinos en una reciente asignación en Denver, Colorado, donde se libra una intensa lucha por uno de los escaños que podría determinar si los demócratas mantienen el control de la Cámara Alta.

Se trata de la cerrada contienda entre el titular demócrata, Mark Udall, y el aspirante republicano, Cory Gardner. Es quizá la lucha electoral que mejor manifiesta la importancia del voto latino en elecciones cerradas. Si los hispanos salen a votar o se quedan en casa el próximo 4 de noviembre, podrían determinar si Udall gana o pierde la elección.

Udall es pro reforma migratoria y acciones ejecutivas. Pero el retraso de esas acciones ejecutivas migratorias, sumado al bloqueo republicano a la reforma migratoria legislativa en la Cámara Baja, han generado desencanto entre los electores hispanos de Colorado, sobre todo aquellos para quienes el alivio migratorio, sea mediante acciones ejecutivas o legislación, determina sus inclinaciones electorales.

El senador Udall es favorecido por los votantes latinos, pero hay muchos electores indecisos y otros apáticos, de tal modo que la combinación de estos dos factores podría ser letal para el demócrata. La mayor parte de los sondeos apunta a una lucha cerrada donde un puñado de votos puede ser determinante. El otro senador demócrata de Colorado, Michael Bennet, nombrado a su cargo en 2009, ganó su elección en 2010 ante el candidato republicano y antiinmigrante, Ken Buck, por apenas 15,000 votos con el apoyo de 81% de los votantes latinos. El voto latino salvó a Bennet.

En su discurso, Obama instó a la movilización de votantes latinos a quienes irónicamente habría desmovilizado con la inacción de las acciones ejecutivas. Claro está, hay otros factores que afectan esta ecuación, entre otros, que los demócratas, durmiendo en sus laureles, no invierten lo suficiente en cortejar a esos electores, y ciclo tras ciclo parecen ignorar que un elector que no vota es, para efectos prácticos, un voto para la oposición.

Los demócratas todavía tienen tiempo de movilizar latinos, particularmente para la elección general del 2016 si, ante la inacción del Congreso, Obama gira medidas administrativas que amparen de la deportación a familiares, amigos y conocidos de muchos votantes latinos, en tanto se concreta la solución permanente que es la reforma legislativa.

Para la elección del mes que viene, no obstante, la movilización de votantes hispanos en lugares como Colorado enfrenta escollos. Como me indicó una joven votante con padrastro y esposo indocumentados: los latinos que saldrán a votar en la contienda Udall-Gardner “son los que temen tener a Cory Gardner en ese escaño”.

¿Saldrán los latinos de Colorado a votar? ¿Salvarán a Udall? Como el Sí se Puede, más que una afirmación, por ahora es una interrogante.

Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America’s Voice


Cada semana estamos rifando iPads, Laptops, TVs cada semana y la rifa de un Nissan Versa Note en Agosto del 2015

Todos Préstamos Servicio: Servicio con valor diferencial (I)

MARIA EMILIAPor: María Emilia Salazar, especial para el Nuevo Georgia

Hoy quiero comenzar agradeciéndoles a todas las personas por sus comentarios, sugerencias y aportes. Quiero destacar que nosotros siempre en nuestros entrenamientos impartidos por profesionales, lo hacemos para motivar a los participantes a tener mejor actitud de servicio, aplicamos nuestra filosofía TPS, que no es otra que: Ofrecer Servicio con Valor Diferencial.

El mismo consiste en el desarrollo de competencias relacionales para convertir a los prestadores de servicio en facilitadores de servicio, desarrollando su inteligencia social para su comunicación interpersonal y servicio al cliente. Con estilo, calidad y compromiso. Hablando de la diferenciación como un factor clave para el éxito personal y profesional y evitar el me too.

El desarrollo de estas competencias relacionales contribuye a mejorar en la gente que entrega el servicio: sus actitudes, trato, estilo, discursos de atención o venta, imagen de servicio personal y corporativa y su “performance de atención” para hacer más humana, saludable y productiva la relación con clientes, usuarios y los equipos de trabajo de cualquier organización.

Todo comenzó siendo una expresión de uso en los adiestramientos para incentivar a los participantes a practicar una actitud positiva de servicio, la cual va mucho más allá que simplemente sonreír…Mucho más, porque todo facilitador de servicio requiere competencias relacionales claves como la empatía, simpatía, imagen personal profesional, persuasión, empoderamiento…para manejar con éxito los encuentros con los clientes o usuarios y su relación con sus compañeros de trabajo y superiores.

Habilidades que por cierto, no siempre se aprenden en la educación formal o en casa. Los prestadores de servicio, usualmente son contratados para hacer diferentes funciones de atención que se traducen en tareas, pero no todos saben atender profesionalmente a los clientes.

De hecho, los que yo llamo “robóticos”, hacen la tarea comunicándose con monosílabos; solo se limitan a despachar el servicio.

Los emocionales, por su parte, se dejan afectar en lo personal por cualquier comentario de clientes o compañeros y eso hace que no mantengan una marca mínima profesional y sean un foco de intoxicación del clima laboral.

Saber hacer la tarea no es suficiente para satisfacer las necesidades o expectativas de los clientes o usuarios. Dimensionar el rol del facilitador de servicio, que somos todos, es comprender el gran impacto que tenemos en la construcción de la marca corporativa y relacional con los clientes internos y externos.

No crear espacios, ni herramientas para que cada vez los facilitadores de servicio faciliten su entrega con, estilo, calidad y compromiso, se traduce en pérdida económica, emocional y perjudica la imagen de servicio de la empresa, cosa que a su vez genera desmotivación en los colaboradores para que brinden un mejor servicio al cliente. Acto social que exige: estilo, técnica, vocación, arte, calidad y compromiso. Y esto se fomenta de la empresa al colaborador con comunicación y cultura de servicio. Es ingenuo hoy en día esperar que el colaborador tenga sentido de pertenencia por si solo…

Hemos podido demostrar permanentemente en cada charla, en cada taller, que es más saludable y rentable “atender profesionalmente y con estilo a los clientes” que atender robóticamente, afectado emocionalmente o con una actitud indiferente. Es cuestión de reforzar esta filosofía, desde la reflexión, motivación, desarrollo de habilidades y un espacio para la visión compartida, sin olvidar que el servicio tiene un lado humano.

Valor Diferencial: Es aquello que supone un beneficio concreto, real, que se puede comunicar y que es diferente a lo que ofrecen el resto de las personas, organizaciones o empresas. Es un factor extra.

Los invito a participar en el próximo taller que dictara el grupo TPS sobre Inteligencia Social el viernes 14 de noviembre del 2014. Para las inscripciones pueden llamar a partir de hoy.

Continua nuestro próximo contacto TPS

Comentarios, sugerencias e información:
María E. Salazar: 770-695-1325/678-431-9901
mariae164@gmail.com / salazar95.evc@gmail.com


Sálvese Quien Pueda

¿Te siente preso?

Juliana HenaoPor: Juliana Henao, especial para el Nuevo Georgia

Te ha pasado que algunas veces te sientes preso, cómo si no tuvieras opciones en la vida? Y piensas que estas ahí porque tienes que hacerlo. Quizás la respuesta sea que sí y que lo peor que pueda suceder es que no encuentres alternativas para vivir de una manera diferente.

Una técnica que puede brindarte una perspectiva de tu situación actual es buscar un momento en donde puedas estar a solas por unos minutos, cerrar tus ojos, respirar profundamente y concentrarte en el latido de tu corazón. Frente a una situación en particular pregúntate que puedes hacer y verás que encontraras otras posibilidades para solucionar un problema, o encuentras la forma de realizar un tarea que tenías pendiente.

Esta técnica es muy sencilla, y cualquier persona tiene la capacidad de realizarla, solo es necesario tener la disposición de hacerla y evitar cualquier distracción posible, es recomendable apagar la televisión, el radio, y la computadora.

El lugar, puede ser el cuarto, la sala o el comedor, lo importante es que sea un lugar donde pueda sentarse y que tenga disponible al menos de cinco minutos. Puedes realizarla todos los días, varias veces al día si así lo deseas. La clave es hacer una pregunta clara y concisa a la vez, si se hacen varias preguntas a la vez no podrás obtener una respuesta clara. El objetivo básico de esta técnica es ir creando coherencia entre lo que sentimos y pensamos, que por consiguiente generará una coherencia con lo que se dice y se hace.

Cuando se logra dicha coherencia, se empieza a vivir de una manera libre. Incluso aun en las circunstancias más complicadas de la vida, el ser humano tiene la capacidad de ser libre como reaccionar frente a ellas.

Una segunda técnica es observar los pensamientos por un día, tienes por lo menos unos 60,000 mil pensamientos al día. Cada pensamiento que generas tiene una consecuencia en tus acciones y en tu cuerpo. El observar tus propios pensamientos, te ayuda a identificar tus creencias, la perspectiva que tienes de la vida.

Cuando realizas este ejercicio, puede que aparezca la resistencia, y empieces a preguntarte y a decirte: “Que tonto este ejercicio, pero si yo me conozco”, o ¿Cómo voy a perder tiempo en observarme? Agradece esa resistencia y las otras que puedan aparecer, y continua observándote. Luego de observar tus pensamientos y la situación que genero el pensamiento.

El objetivo principal de esta técnica es identificar los pensamientos que traen alegría a tu vida, o aquellos que te producen malestar y tristeza. Cuando tienes un pensamiento triste puedes tener reacciones en tu cuerpo como frío, poco apetito, o por el contrario mucho apetito, ganas de dormir, entre otros. Si tienes pensamientos que te traen alegría podrás sentir deseos de bailar, de abrazar, de sonreír. Si tienes pensamientos de confusión, quizás experimentes dolor de cabeza. Si tienes pensamientos de miedo, tal vez puedes vomitar, sentir escalofrío, dolor de estomago.

Luego, haz una lista de los pensamientos que más se repiten. Y cada vez que vengan a tu mente agradecemos, bendícelos y pregúntate si la causa que genera ese pensamiento es actual, haz la pregunta ¿Qué puedo yo hacer para cambiar ésta situación? ¿Qué es lo peor que pueda suceder? Si la causa ya sucedió pregunta ¿Tiene sentido que ocupe mi tiempo en algo que ya sucedió? ¿El que lo recuerde, puede mejorar mi situación actual? Puedes hacer otras preguntas que te surjan, y como ya tienes práctica en el ejercicio de escuchar el corazón encontrares la respuesta adecuada, si por alguna razón no llega de inmediato, respira de nuevo e inténtalo de nuevo.

Ambas técnicas ayudan a conocerte mejor y amarte más. Y como toda relación al principio toma tiempo, pero si pones tu mejor esfuerzo cada día que te veas en el espejo te encontraràs con alguien imposible de no amar.


Sálvese Quien Pueda

Edición 969 Del 9 al 22 de Octubre del 2014, Atlanta, Georgia

ENG 969-cover


Sálvese Quien Pueda

Netanyahu: voz suave, palabras fuertes

Jorge RamosLo primero que sorprende del Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, es su suave voz. A veces inaudible. Hay que acercarse para oirla. Pero eso contrasta con sus fuertes palabras y con sus posiciones políticas tan duras. No cede ni un solo argumento.

Venía de prisa. Acababa de llegar de Washington, donde se reunió con el presidente Barack Obama. Pidió que se bajara la temperatura del aire acondicionado en la suite del hotel Palace y comenzó la entrevista. ¿Es cierto que no se lleva bien con el presidente Obama?

“Somos como una vieja pareja”, me dijo. Se han reunido más de una docena de veces. “Tenemos nuestras diferencias… (pero) estamos de acuerdo en muchas más cosas que en las que no acordamos.”

Sobre Irán no hay total acuerdo. A Israel le preocupa que las actuales negociaciones internacionales lideradas por Estados Unidos le permitan a Irán algún tipo de capacidad nuclear. “Irán ha prometido destruir a Israel y quiere desarrollar bombas atómicas”, me dijo, “naturalmente como Primer Ministro estoy preocupado porque la historia no le va a dar al pueblo judío una segunda oportunidad.”

Netanyahu venía preparado para defenderse y, luego, para pasar a la ofensiva. El presidente palestino, Mahomud Abbas, acusó recientemente a Israel en la ONU de “crímenes de guerra” y de “genocidio” por la muerte de más de 2,200 palestinos en Gaza, incluyendo civiles y niños. ¿Lo tomó como un ataque personal?

“Eso es absurdo. Israel fue atacado por estos terroristas de Hamas, disparando miles de cohetes contra nuestras ciudades”, me dijo. “Y no solo dispararon misiles contra (nuestros) ciudadanos sino que se escondieron detrás de sus propios civiles, usando niños como escudos humanos. Obviamente nos teníamos que defender.”

Insisto. “Lo están acusando a usted de crímenes de guerra”, le dije. “Los crímenes de guerra que se cometieron fueron realizados por Hamas”, me respondió, pasando al contraataque. Netanyahu llegó a la entrevista con una fotografía. Mostraba a un hombre encapuchado, identificado por él como un terrorista de Hamas, a punto de ejecutar a un palestino arrodillado. “ISIS decapita personas”, me dijo, refiriéndose al grupo islámico que controla partes de Siria e Irak. “Y Hamas les pone una bala en la cabeza. Pero para las víctimas y sus familias el horror es el mismo.”

Le comenté que escuché su discurso en Naciones Unidas y que me pareció carente de cualquier esperanza para la paz. No tuvo ni un solo gesto o palabra para buscar nuevas negociaciones con los palestinos, le dije. “Al contrario” respondió. “Creo que debemos tener dos estados -uno para el pueblo judío y otro para el pueblo palestino…Debemos tener un mutuo reconocimiento pero también acuerdos de seguridad que eviten que grupos como Hamas o ISIS tomen control de las zonas que evacuemos en Cisjordania.”

Netanyahu se quedó pensando un momento y luego, viéndome a los ojos, me dijo. “¿Usted pregunta si queremos la paz? Déjeme decirle algo. Yo he ido a guerras. Me hirieron en una operación para rescatar a civiles de un avión secuestrado por terroristas. Casi me ahogo en el canal de Suez en un conflicto con Egipto. Nadie quiere más la paz que Israel. Conocemos el horror de la guerra. Sabemos lo que se siente al perder un ser querido. Yo perdí a un hermano. Nadie quiere más la paz que nosotros, pero una paz que dure.”

Netanyahu, de 64 años, está cargado de anécdotas. Su padre -un historiador de la edad media en España- le dijo que debería aprender el castellano para leer a Cervantes en su lengua original. Pero ni aprendió el español ni a usar las redes sociales. Cada viernes al atardecer, al celebrar el ritual del Shabbat, les prohíbe a sus hijos y familiares el sentarse a la mesa con un celular en la mano.

Me quedaba tiempo para una pregunta más. Se acercaba el Yom Kipur, la conmemoración religiosa anual en que los judíos se arrepienten de sus pecados y piden perdón. ¿Qué ha hecho mal que necesite que lo perdonen? pregunté. “Necesito muchos Yom Kipurs para eso”, me dijo el hombre de la voz suave, apenas esbozando una sonrisa.


Sálvese Quien Pueda

Encuestas mal dirigidas o deliberadamente ofensivas

editorialEl partido republicano de Georgia y sus candidatos deben estarla viendo muy difícil en estas elecciones de noviembre, a juzgar no solo por la forma como el candidato al senado David Perdue ha huido y sigue huyendo de los medios de comunicación y solo aparece en televisión para aprobar piezas publicitarias cargadas de veneno y calumnias contra la candidata demócrata Michell Nunn, llevándose incluso a vacas sagradas de su partido entre las patas, como lo hizo en el caso del ex presidente George Bush Sr, a quien, acusó de apoyar a grupos terroristas por medio de su fundación Puntos de Luz, de la cual la señora Nunn fue su directora ejecutiva.

En esta ocasión—lo cual no es de extrañar—unas encuestas encargadas por NBC-11, para el noticiero local 11-Alive, dan cuenta que los republicanos con el gobernador a la cabeza barrerían el voto latino en las próximas elecciones de noviembre, con lo cual no solo se burlan de nuestra comunidad, sino que pretenden mostrarnos como una caterva de retrasados mentales, masoquistas y cretinos por convicción.

Lo que 11-Alive ha mostrado, incluso sacando de contexto la declaración de un joven líder de la comunidad latina como Antonio Molina, no es sino la muestra de que, hay desespero en las filas republicanas del estado frente a la diferencia que puede marcar el electorado latino en las próximas elecciones, dadas las circunstancias en las que nos encontramos, con un partido y un gobernador que ha sido el azote de las familias, los jóvenes y los inmigrantes en general, independientemente de si tienen documentos o no.

La encuesta en mención que en vez de causar risa, debe producir el más contundente rechazo por ser una burla frentera a todos nosotros, fue abordada por un editorial del Huffington Post, un portal dedicado al análisis político a nivel nacional, quienes advierten una serie de fallas en la misma que se presta no solo a malas interpretaciones del sentir de nuestra gente sino a manipulación de una realidad distinta tratando de influenciar sobre la campaña, muy reñida por cierto entre ambos partidos.

Huffington Post empieza recordando que Georgia cuenta con más de 900,000 latinos y más de 270.000 de éstos son elegibles para votar en 2014, razón por la cual los analistas han comenzado a hacer cuentas sobre el destino final de esos votos y la importancia que tendrán en los resultados finales de noviembre.

La encuesta de 11-Alive advierte que los “latinos” por ellos entrevistados a través de una aplicación para teléfonos inteligentes, solo en inglés dirigida a los potenciales electores de habla hispana, arroja como resultado que el 40% de éstos votarían por la reelección del actual gobernador Nathan Deal, considerado en el 2009 entre los 15 políticos más corruptos del país, y en el 2013 entre los 6 peores gobernadores entre los 50 estados.

Los latinos—según la encuesta—solo le darían un 29% de oportunidad a Jason Carter, un joven senador demócrata que sin precedente alguno ha llevado a cabo una campaña en español y dirigida a los latinos tocando los temas que le son de interés a todos, como la educación, la economía y el empleo.

Para el caso del senado federal, los latinos premiarían al republicano David Perdue, con el 44% de los votos por encima de la demócrata Michelle Nunn con solo el 32%.

Este tipo de encuestas serviría mucho para distraer a quienes viven en las granjas al sur del estado y que no saben todavía que la ciudad de Atlanta fue reconstruida de sus cenizas después del incendio de 1864, o que la guerra de independencia no ha terminado, y requieren por ello de un partido guerrerista que los defienda de los británicos.

Pero no es así por fortuna. La mal llamada encuesta fue aplicada a solo 38 personas de origen latino y como dijimos antes en inglés por medio de una grabación de opciones múltiples, con un margen de error de (+/-) el 16%, una medida ilógica para un titular tan escandaloso como el que pretendió mostrar el noticiero diciendo que “Los votos latinos de Georgia regresaban al Partido Republicano”, en otras palabras, casi el 50% de la misma encuesta cabe en su propio margen de error.

Huffington Post, dice que aproximadamente el 35% de todos los votantes latinos registrados a nivel nacional son hispano parlantes – y más aún en estados como Georgia- por lo cual la ausencia de entrevistas en español sesga los resultados de manera significativa, ya que estructuralmente no alcanzan a la parte más demócrata del electorado.

En concepto de los editorialistas, esta no es la primera vez que los llamados “principales” encuestadores han entendido mal el voto latino y por ello basan su crítica a los resultados de 11-Alive en varios puntos.

En primer lugar, suponiendo que la encuesta de NBC-11 cumplió con todas las mejores prácticas para tener una muestra confiable sobre los latinos –cosa que no hizo— un tamaño de muestra de sólo 38 entrevistas tiene un elevadísimo margen de error +/- 16%. Por eso, tomando el margen de error en cuenta, los niveles de apoyo al gobernador Deal podrían ser tan bajos como 24% y los niveles de apoyo a Carter, serían de hasta el 45%.

En segundo lugar, las encuestas de voz automatizadas son conocidas por producir un sesgo republicano. Los estudios de reconocidos académicos han confirmado que los encuestados de tendencia conservadora son más propensos a participar en estos robopolls y así estar más representados en los datos de dichas muestras.

En tercer lugar, la encuesta se llevó a cabo sólo en inglés, y excluye a cualquier posible votante latino que hubiera estado más cómodo de tomar el cuestionario en español. Este argumento lo basan en que, la Encuesta Nacional Latina(LNS, por sus siglas en inglés), entrevistó a 400 personas en todo el estado de Georgia, utilizando llamadas en directo, preguntándoles si preferían encuestas en inglés o español, alrededor del 80% de la población adulta latina en Georgia es nacido en el extranjero. De acuerdo con los datos de LNS, los encuestados latinos en Georgia prefirieron ser entrevistados en español a cifras aún más altas que el promedio nacional.

En cuarto lugar, los resultados observados en esta encuesta simplemente no pasan la prueba del sentido común. El Republicano Nathan Deal tiene una larga historia de apoyo a las posiciones anti-inmigrantes y la población adulta latina en Georgia es abrumadoramente inmigrante, dice el Huffington Post, y se pregunta. “¿Alguien realmente cree que la pluralidad de los votantes latinos de Georgia apoyaría un candidato anti-inmigrante? Por supuesto que no”, se responde.

Argumenta entonces que, en 2009, cuando Deal era congresista, apoyó un proyecto de ley para derogar la ciudadanía por nacimiento de los niños estadounidenses de nacimiento cuyos padres fueran indocumentados.

Así mismo en la Cámara votó favorablemente un proyecto de ley que requeriría que los hospitales verificaran el estatus migratorio a quienes buscaran asistencia sanitaria y se les negara tal servicio, si eran presuntos inmigrantes no autorizados.

“Él siempre votó a favor de construir más muro y militarizar aún más la frontera México-Estados Unidos. Deal recibió por eso una calificación perfecta de 100% de FAIR, un grupo anti-inmigrante”.

Volviendo de nuevo a la Encuesta Nacional Latina, el 76% de los latinos en Georgia votó a favor de que se ofrecieran matrículas subsidiadas a estudiantes indocumentados que se graduaran de escuelas secundarias del estado, por el contrario, el gobernador Deal, se opuesto a prorrogar la matrícula estatal a estudiantes indocumentados y logró que las universidades públicas cerraran sus puertas a los jóvenes indocumentados.

Huffington Post, olvida hacer referencia a la firma de la ley HB-87, una pieza anti-inmigrante concebida por los republicanos del estado y apoyada y firmada por el gobernador Nathan Deal, por medio de la cual se buscaba criminalizar a los inmigrantes indocumentados, negarles acceso a los servicios públicos básicos, la renta de vivienda y su derecho a la libre movilización convirtiendo en criminales a quienes les ofrecieran transporte.

Nosotros también creemos por todo lo anterior que la mentada encuesta no solo no nos representa, sino que es ofensiva contra la mayoría, sabiendo que la mayoría de latinos en el estado no es ni millonaria, ni gran distribuidora de alimentos, ni posee prestigiosos bufetes de abogados, ni ostenta los cargos ejecutivos de Coca-Cola o AT&T.


Sálvese Quien Pueda

Edición 968 Del 25 de Septiembre al 8 de Octubre del 2014, Atlanta, Georgia

ENG 968 cover


Sálvese Quien Pueda

Votar es la opción

Maribel HastingsLa frustración y el enojo pueden traducirse en inacción y parálisis o pueden ser motor de cambio. Prefiero la segunda opción, porque si el índice de participación electoral de los hispanos fuera equiparable a nuestros números en la población, otro gallo nos cantara. Sobre todo si votáramos en grandes cifras a todos los niveles, no sólo en elecciones presidenciales, y si lo hiciéramos concienzudamente.

Si consideramos la posposición por parte de la Casa Blanca de las acciones ejecutivas migratorias para amparar potencialmente a millones de la deportación; si también tomáramos en cuenta el récord de deportaciones de esta administración, además de las acciones e inacciones de pasadas administraciones y Congresos demócratas, y agregáramos el factor de cómo los republicanos bloquean la reforma migratoria y satanizan a los inmigrantes, nos daremos cuenta por qué el sector de votantes latinos para quienes la inmigración es prioridad está entre la espada y la pared: entre demócratas que dan su apoyo por sentado, y entre republicanos a quienes no les importa el voto hispano.

El domingo en Iowa la potencial aspirante a la nominación presidencial demócrata, Hillary Clinton, fue confrontada por DREAMers para que reaccionara al retraso de las órdenes ejecutivas migratorias. Su respuesta fue que “hay que elegir más demócratas”. ¿No sabe que los latinos ya han elegido más demócratas y siguen esperando por alivio migratorio para familiares y conocidos?

Sin terceras alternativas políticas reales, ¿hacia dónde correr?
No hay respuesta sencilla, pero no hay que tirar la toalla. Si es ciudadano, regístrese con el partido que le dicte su conciencia (ser independiente siempre es una opción como lo es votar por candidatos y no por partidos); si es residente permanente y es elegible, hágase ciudadano y regístrese. Vote y no regale su voto. Exija resultados y demuestre que su sufragio pone o quita políticos.

Si los latinos votáramos como nos permite nuestro potencial, los políticos lo pensarían dos veces antes de usarnos a conveniencia: los demócratas para llegar a la Casa Blanca y luego colocarnos al final de la fila en sus prioridades, y los republicanos para usarnos como chivo expiatorio y atizar a su base ultraconservadora.

Los demócratas, por años, hacen como quieren a nuestra comunidad porque concluyen que los latinos no tienen otra alternativa. La otra opción es no votar y eso no nos conviene.

Uno de los principales problemas es la escasa participación en elecciones intermedias que determinan el balance del Congreso. La práctica es votar en comicios presidenciales (y tampoco al nivel que deberíamos) e ignorar la elección que determina quiénes representarán nuestros intereses en el Congreso. Ambas son vitales.

La Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Designados (NALEO) pronostica que 7.8 millones de latinos votarán este 4 de noviembre, un alza de casi 19% con respecto a los comicios intermedios de 2010, pero una reducción de 25% con respecto a los casi 11.2 millones de hispanos que votaron en las presidenciales de 2012.

Nuestro voto aumenta pero no a su máxima expresión. Basta con mirar las cifras: NALEO proyecta que este ciclo electoral de 2014 habrá 25,526,000 ciudadanos latinos en edad de votar; 12,861,000 estarán registrados y 7.8 millones votarían. Eso representa 8% del electorado cuando los hispanos constituyen 17% de la población y 11% de los elegibles para votar.

En la elección presidencial de 2012, hubo 23,329,000 ciudadanos latinos en edad de votar; 13,697,000 estaban registrados; y 11,188,000 votaron.

Mensualmente más de 60,000 latinos cumplen 18 años de edad y son elegibles para votar. Entre esos miles hay jóvenes con padres o familiares indocumentados que han crecido viendo a ambos partidos evadir la reforma y ganar elecciones sin que haya alivio para sus familias.

El problema de que no explotemos ese potencial no sólo recae sobre nosotros ya sea por apatía, factores culturales o desconocimiento. Se requieren más campañas de educación y movilización de votantes, sobre todo en estados no tradicionalmente hispanos. Al respecto los propios partidos políticos han hecho una pobre labor en cortejar y movilizar ese voto. A eso súmele que la Ley de Derecho al Voto está bajo ataque. La Suprema Corte permitió que estados y localidades formulen cambios sin previa autorización federal facilitando la discriminación electoral. Se calcula que 7 millones de latinos elegibles para votar viven en áreas donde los electores están desprotegidos.

Pero la inacción no es respuesta. El retraso de acciones ejecutivas migratorias o la falta de reforma migratoria legislativa no se solucionan a punta de lamento.

Arturo Vargas, director ejecutivo de NALEO, lo resume así: “Como comunidad votante tenemos que entender el concepto de política dura y reconocer que los objetivos legislativos no se concretan de la noche a la mañana. Como votantes, tenemos que involucrarnos a largo plazo y jugar duro también”.

Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America’s Voice


Sálvese Quien Pueda

¿Qué es la Inteligencia Social?

MARIA EMILIAPor: María Emilia Salazar, especial para el Nuevo Georgia

Cuando hablamos de Inteligencia Social, nos referimos a la nueva ciencia de las Relaciones Humanas, se ha escrito mucho al respecto pero poco se habla del tema, por esta razón le daremos a conocer de qué se trata.

La inteligencia social es la capacidad que tiene una persona de entender, tratar y llevarse bien con la gente que le rodea. Es decir, es la parte de nuestra inteligencia que se utiliza para relacionarnos con efectividad.

Alguien con una inteligencia social muy desarrollada es una persona capaz de entender e intuir qué siente la gente en cada momento, qué necesita, cómo se comporta y qué espera de nosotros.

Los políticos, los oradores, los grandes seductores, los grandes vendedores, los profesores que nos hacen amar lo que enseñan, los hombres de negocios poderosos, etc. son personas con una gran Inteligencia Social.

Digamos que la inteligencia social es la capacidad de optimizar al máximo nuestra relación con la gente, sacando lo mejor de ellos, generando el mínimo nivel de rechazo y consiguiendo los mejores resultados.

Algunas herramientas importantísimas para tener una buena Inteligencia Social son:

La empatía; El liderazgo; La inteligencia verbal; La inteligencia emocional (que veremos en el próximo artículo, pero así en cortito se puede resumir como la capacidad de gestionar bien las emociones).

La asertividad; Saber escuchar y prestar atención; Ser bueno analizando el lenguaje no verbal de la gente; Ser bueno psicoanalizando a la gente y leer entre líneas cuando nos hablan; Gestionar bien el contacto físico; Interpretar correctamente las situaciones sociales que ocurren a nuestro alrededor en conjunto.

Ser capaz de hilar fino y darse cuenta rápido de qué está ocurriendo a nuestro alrededor; Vestir bien y correctamente para cada situación, proyectando lo mejor de nosotros y lo que deseamos en cada momento.

La Inteligencia Social es la habilidad más útil para tener éxito en la vida. Si tenemos éxito al tratar a la gente que nos rodea, tendremos éxito en las relaciones profesionales, los amigos, los negocios, las parejas sexuales, la familia, etc.

La Inteligencia Social se nota activamente en todos los sectores de la sociedad, laboral, recreativo, cultural, deportivo, político o educacional; permite interesarse no solo por el propio trabajo sino también por el progreso de la empresa donde se prestan servicios; sentirse bien en el lugar donde habita.

Tener curiosidad por el pasado personal y por la historia del país donde se vive; trabajar en equipo; ser solidario y ver a los otros como hermanos y no como enemigos; destacarse en lo que se sabe hacer para contribuir al proyecto común valorando la participación de los demás y no creerse imprescindible.

Es poder compartir momentos gratos e intentar ser felices a los demás; lograr ser bien recibido en todas partes, tener buen trato y llevarse bien con todos.

Querido lector Atrévete… Esto te hace único. Sea eficaz, amigable y sobre todo profesional. No olviden: Una buena actitud y una sonrisa pueden resolver muchos problemas, siempre practica la buena educación.

“No es tu aptitud, si no tu actitud, lo que determina tu altitud”

Hasta nuestro próximo contacto TPS.

Comentarios, sugerencias e Información:
María E. Salazar: 770-695-1325/678-431-9901
mariae164@gmail.com / salazar95.evc@gmail.com


Cada semana estamos rifando iPads, Laptops, TVs cada semana y la rifa de un Nissan Versa Note en Agosto del 2015

Mujer emocionalmente dependiente

Juliana HenaoPor: Juliana Henao, especial para el Nuevo Georgia

Hoy en día la mujer ha alcanzado una gran independencia económica, ha llegado a ocupar puestos laborales de alto rango, y se ha destacado en diferentes áreas que eran reservadas solo para los hombres.

Sin embargo, es común encontrar mujeres que siguen siendo dependientes emocionalmente. Se sienten incapaces de vivir la vida sin tener una pareja a su lado. Si bien es cierto que para todo ser humano el ser amado y el ser aceptado es una prioridad, compartir la vida afectiva y sexual con una pareja, no garantiza que se dé el amor.

Las mujeres dependientes emocionalmente creen amar, se consideran a sí mismas fuentes inagotables de amor y compañía, y en algunas ocasiones se ven a sí mismas mejor que el resto de las mujeres porque hacen hasta lo imaginable por retener a su lado el ser amado, renuncian a sus sueños por seguir los caprichos de su pareja, descuidan sus roles en otros aspectos de la vida.

Una gran mayoría de las veces atraen hombres manipuladores a sus vidas, quienes en un discurso sutil les aconseja no “compartir lo que suceda entre los dos” con las amigas o familiares, porque las demás tienen envidia de su felicidad.

Estas mujeres pueden cambiar fácil y frecuentemente de pareja, y cada pareja es el amor de sus vidas, el único, el elegido, o por el contrario permanecen largo tiempo en una relación caótica y destructiva por miedo a vivir la vida sin…

Recuerda es válido amar, es válido buscar el amor, es hermoso compartir la vida y los sueños, disfrutar de la sexualidad propia y llegar al éxtasis, pero no acosta de perder la individualidad y la integridad femenina.

Si estás en una situación de dependencia emocional, recuerda que no hay nadie más valioso que tú misma y en la medida en que te enamores profunda y locamente de ti, ese otro con quien compartir la vida llegará a ti y no tendrás que renunciar a lo que eres.


Cada semana estamos rifando iPads, Laptops, TVs cada semana y la rifa de un Nissan Versa Note en Agosto del 2015