Inmigración: Entre litigios, retractaciones y más promesas

Maribel HastingsSe supone que el 19 de mayo arrancaría la implementación del programa de Acción Diferida para Padres de Ciudadanos y Residentes Permanentes (DAPA), pero en su lugar se aguarda a que los tribunales decidan el futuro de millones de indocumentados que se habrían beneficiado de esta iniciativa y de la ampliada Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).

A 20 meses de que el presidente Barack Obama complete su cargo, la comunidad inmigrante y quienes la apoyan no han visto concretarse la promesa de reforma migratoria amplia que se formuló en 2008. Por otra parte, muchos DREAMers se han beneficiado del DACA 2012 girado por Obama, pero el DACA ampliado y el DAPA para amparar a sus padres, ambos anunciados en 2014, están empantanados en una batalla legal de claros matices políticos.

En ese contexto, los aspirantes a la presidencia en 2016 comienzan a cortejar el voto latino.

La aspirante demócrata, Hillary Clinton, formuló doble promesa: la de impulsar una reforma migratoria con vía a la ciudadanía y, en su defecto, pelear por las acciones ejecutivas giradas por el presidente Barack Obama, e incluso ampliarlas para incrementar la cifra de potenciales beneficiarios. Este domingo, el ex Secretario de Vivienda, Henry Cisneros, declaró en el programa Al Punto, de Univisión, que un hispano, el actual Secretario de Vivienda, Julián Castro, es el número uno en la lista de potenciales compañeros de fórmula de la precandidata demócrata si, como se espera, baila sola hacia la nominación (por si quedaban dudas de que Clinton está agresivamente cortejando el voto latino).

Por el bando republicano, el potencial precandidato Jeb Bush, y el senador de Florida, Marco Rubio, hablan de impulsar una reforma tras “asegurar la frontera”, pero no queda claro si esa reforma resultaría en una legalización con vía a la ciudadanía o sin ella. Ambos se oponen a las acciones ejecutivas giradas por Obama, pero los dos han indicado que, de ser presidentes, no revocarían DACA 2012 de manera inmediata porque hay personas inscritas en el programa. DACA terminaría, dicen, cuando sea sustituido por una reforma migratoria por la vía legislativa de la cual no proveen detalles. DAPA es otra historia. Rubio afirma que la revocaría porque no ha sido implementada y Bush dice que “no he pensado” cómo abordaría la situación de los padres de los DREAMers.

Fue interesante que en el mismo programa dominical Al Punto, el ex Secretario de Comercio, Carlos Gutiérrez, antiguo promotor de la reforma migratoria con vía a la ciudadanía durante la presidencia de George W. Bush, y simpatizante de Jeb Bush, defendió el concepto de legalización sin ciudadanía que el ex gobernador de la Florida ha planteado de forma ambivalente.

“La candidata del Partido Demócrata (Clinton) ha dicho que ella quiere a fuerza un camino a la ciudadanía. El problema es que hay que hacer lo que se puede hacer. Hay que hacer lo que es posible…Y lo que yo creo que es posible es una legalización…que millones de personas puedan ser legales, puedan viajar fuera del país, puedan regresar, puedan trabajar. Y rechazar un acuerdo que no incluye un camino a la ciudadanía pero sí incluye la legalización, yo creo que es demagogia y yo creo que es el colmo”, indicó Gutiérrez.

Y en Fox News, Rubio declaró que sigue apoyando la reforma migratoria amplia que primero apoyó y luego rechazó, pero que no existen los votos para aprobarla en la Cámara Baja.

Muchos inmigrantes aguardan con cautela. Ricardo es un mexicano indocumentado de 48 años de edad, 20 de esos viviendo en Estados Unidos. No califica para DAPA pero su hija pudo beneficiarse de DACA.

“Todos los políticos dicen lo mismo cuando se acercan las elecciones. Marco Rubio está muy joven para la presidencia y Jeb Bush posiblemente siga la misma línea de su padre y su hermano. Así que la opción es Hillary Clinton, pero esperemos que no salga como Obama con sus promesas”, declaró Ricardo.

En este complicado debate suele mirarse a los indocumentados como si operaran en un vacío. Se ignora que la mayor parte tiene una década o más viviendo en Estados Unidos; muchos de ellos, más de dos décadas y tienen trabajo, familia e hijos ciudadanos. Se calcula que unos 5 millones de niños ciudadanos estadounidenses tienen al menos un padre indocumentado o ambos padres indocumentados.

Quienes se oponen a la reforma migratoria amplia y a las acciones ejecutivas dicen estar defendiendo la Constitución y los derechos de los estadounidenses excepto si esos ciudadanos estadounidenses son más de cinco millones con padres indocumentados.

Parecen olvidar que en ese universo hay votantes y futuros votantes que a la hora de registrarse y votar recordarán qué políticos satanizaron a sus padres, quiénes los ayudaron y quiénes prometieron y no cumplieron.

Este martes 19 de mayo habría arrancado la implementación de DAPA, pero en su lugar arrecia la temporada electoral en medio de litigios, ataques, retractaciones, promesas ampliadas y, sobre todo, el mismo limbo migratorio y la espera de millones.

Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America’s Voice


Sálvese Quien Pueda

Reflexión: ¿Líder, o sólo jefe?

MARIA EMILIA SalazarPor: MARIA EMILIA SALAZAR, especial para el Nuevo Georgia.
Agradecida por leernos, estamos nuevamente contigo compartiendo un interesante tema somos Lideres o Jefes?

A menudo, muchas personas confunden el liderazgo con el poder posicional. Tendemos a creer que una persona en una posición de autoridad o una persona con un título, ostenta poder debido a sus cualidades de liderazgo.

Sin embargo, en muchos casos no existe una correlación entre la posición de una persona y esta capacidad.

Cada vez más se habla en el mundo corporativo de formar líderes porque aquella figura donde el jefe solo supervisa para que todos hagan el trabajo, está quedando obsoleta.

También los jefes tóxicos que desde su ego de poder “regañan” o “irrespetan” tanto el trabajo hecho como al trabajador que lo ejecuta, tendrán menos cabida en las filas gerenciales de las empresas comprometidas con su desarrollo, procesos de cambio e innovación.

El mundo gerencial clama líderes en vez de jefes. ¡Y no cualquier líder! La demanda está en torno a tener o formar líderes de influencia.

Influir, no mandar; escuchar y dar el ejemplo, negociar, generar confianza, brindar el soporte y conocimiento para que el equipo trabaje mejor y de manera integrada, ser transparentes con la situación real de la empresa, crear espacios para encontrar soluciones y reinventarse desde la conversación generativa, humana y productiva… es lo que hace un liderazgo de influencia que dejen una huella en el “ser” y “hacer” de sus seguidores.

El Liderazgo de influencia, de referencia o de ejemplo es el que se da cuando el ejecutivo o gerente es el ejemplo a seguir. Esto se trata más de saber ejercer la autoridad, definida por Max Weber, como el arte de conseguir que la gente haga voluntariamente lo que se quiere debido a la influencia personal del líder ¿Estás de acuerdo?

Diferencia entre líder y jefe
1. Para el Jefe, la autoridad es un privilegio de mando; para el Líder, un privilegio de servicio.
2. El Jefe maneja a la Gente; el Líder la prepara.
3. El Jefe sabe cómo se hacen las cosas; el Líder enseña cómo deben hacerse.
4. El Jefe empuja al grupo y el líder crea un equipo y va al frente.
5. La autoridad del Jefe, impone; la autoridad del Líder subyuga y enamora.
6. El Jefe dice “vaya”, el Líder dice: “vayamos”
7. El Jefe inspira temor; el Líder inspira confianza.
8. El Jefe busca el culpable cuando hay un error y castiga, sanciona y reprende; el Líder corrige, pero comprende; castiga, enseña, sabe esperar.
9. El jefe llega a tiempo; el líder llega adelantado.

Evalúa tu rol dentro de tu oficina y conoce las diferencias entre un jefe que ejerce autoridad y un líder que motiva y guía al equipo de trabajo.

El Jefe sabe cómo se hace,
pero el líder muestra al equipo ese “cómo”

Comentarios, sugerencias e Información:
María E. Salazar: 770-695-1325/678-431-9901
mariae164@gmail.com / salazar95.evc@gmail.com


Sálvese Quien Pueda

Estrés…a la vista!

Juliana HenaoPor: Juliana Henao
Por fin las anheladas vacaciones de verano han llegado y pareciera que todo va a ser felicidad y tranquilidad, pero la realidad puede ser otra y las vacaciones pueden ser un verdadero dolor de cabeza, el tener los hijos en casa todo el día, buscar el lugar apropiado y la persona responsable para que los cuiden, planear los viajes, la rutina de quedarse en casa, las visitas de familiares y amigos, puede hacer que el verano sea sinónimo de estrés.

El estrés es natural en el ser humano, y se puede entender como una reacción emocional frente cualquier situación que exige una actividad extra por parte de la persona que no es su rutina normal o que siendo una rutina diaria es bastante exigente. En algunos casos, el estrés puede ser positivo porque puede llevar a la persona a desarrollar habilidades que no conocía, pero si permanece por mucho tiempo puede ser llevar generar enfermedades emocionales y físicas.

De acuerdo a Bruce Lipton el 90 por ciento de las personas que van al médico es debido al estrés, según él, las hormonas del estrés afectan directamente el sistema inmunológico y el cuerpo queda sin defensas. Por eso, una persona que presenta estrés puede fácilmente enfermarse de gripa, presentar gastritis, no dormir, sentirse agotado, tener alteraciones del apetito, también puede presentar úlceras, estreñimiento e hipertensión.

No existen reglas mágicas para evitar el estrés y cada ser humano es diferente, pero de acuerdo a los expertos en las diferentes ramas de la salud, la clave está en un tener ante todo un equilibrio mente-cuerpo, donde se piense bien, y la mente y las emociones están alienadas.

Algunas prácticas que pueden implementarse durante el verano para que el estrés no sea el invitado de honor son:
-Estar presentes, disfrutar lo que se tiene. Si tiene que trabajar durante el verano agradezca que tenga una fuente de ingreso que le permite satisfacer sus necesidades básicas y la de su familia. Si está en casa, y no tiene dinero extra para viajar, busque actividades que no generen salirse del presupuesto familiar como ir a caminar a un parque, jugar cartas, jugar fútbol.
Recuerde cuando era niño y qué actividades hoy recuerda con alegría, con seguridad fueron las más simples.
-Descanse cada vez que tenga oportunidad. Si bien nuestra sociedad de hoy nos invita a vivir una vida ocupada y llena de actividades, el equilibrio se logra cuando tenemos tiempo para descansar y realizar actividades en forma alterna. Que sea verano no significa que tiene que estar haciendo “algo”. Leer un libro, una revista, o simplemente disfrutar el paisaje desde la puerta de su casa y mirar al cielo puede ser una oportunidad para relajarse.
-El hecho de que durante el verano pase más tiempo con su pareja e hijos puede generar conflictos, y algo tan simple como elegir a dónde comer puede ser una batalla. La mejor alternativa es comunicar bien que se quiere y escuchar.
-Hacer una lluvia de ideas, donde se le pregunta a cada miembro de la familia qué quiere hacer, luego escribirlo en papel y establecer un horario para realizar una actividad por semana no solo le brindara a todos el sentimiento de que han sido escuchados, y que son valorados, sino también que es una oportunidad para aprender a esperar y a compartir.

Si el estrés persiste y usted siente que nada de lo que ha hecho le ha servido, no dude en buscar ayuda inmediata de un profesional de la salud.


Sálvese Quien Pueda

Periodistas y dinosaurios

Jorge Ramos¿Quieres ver dinosaurios? No hay que ir al museo. Prende la televisión para ver un noticiero y ahí están.

Los dinosaurios son todos los presentadores (o conductores) a quienes tienes que ver a una hora fija, solo por televisión y sin ninguna plataforma digital. Bueno, ese tipo de periodismo está en peligro de extinción.

El próximo año cumplo 30 conduciendo un noticiero de televisión por la cadena Univision junto con María Elena Salinas. Sí, treinta años. Antes el negocio era relativamente sencillo. Nosotros hacíamos un noticiero y la gente hacía una cita con nosotros para ver las noticias todos los días a las seis y media de la tarde en punto. Los ratings determinaban el tamaño de la audiencia y los precios de los comerciales.

Pero el mundo de las noticias se ha fragmentado. Cada vez más gente se entera de las noticias a través de su teléfono celular y de su computadora en lugar de hacerlo por un telediario o periódico. Muchos ya tiraron por la ventana el control remoto. Hay una enorme migración de ojos de la televisión hacia otras pantallas y muchos jóvenes ya ni siquiera tienen un televisor.

Por eso, hacer una cita diaria para enterarse de las noticias es algo del pasado. Esto, como periodistas, nos obliga a tener una presencia constante en otras pantallas, en la internet y en las redes sociales. Si no puedes dar información en un click la gente la va a buscar en otro lado.

Ya no es posible ser periodista de escritorio. La orden del día es digital first. Casi todo debe salir primero de manera digital. Muchas de las entrevistas y reportajes que hago salen primero en Univision.com, Fusion.net o en www.jorgeramos.com que en la televisión. Esto es nuevo. Ya no podemos esperarnos a que den las seis y media de la tarde para sacar la información. (Imagínense el reto de los periódicos que tienen que esperar hasta el otro día.)

Además de las nuevas maneras de consumir noticias, el otro gran cambio en el periodismo son las redes sociales. Lo confieso: yo no puedo competir contra Facebook, Twitter, Instagram o Snapchat. Si hay un terremoto en China, un accidente en Francia o un tiroteo en California, no puedo competir contra una persona que lo está grabando todo en un celular.

Pero en lugar de rechazar esos videos y reportes porque no fueron hechos por periodistas profesionales, hay que abrazarlos, recibirlos, asegurarse que sean verídicos, usarlos y ponerlos en contexto. ¿Cómo no usar los videos del temblor en Nepal y del estrangulamiento de Eric Garner por la policía en Nueva York o las fotos del funcionario mexicano que se llevó a la familia de vacaciones en un helicóptero del gobierno?

Ahora bien, a pesar de estos enormes cambios tecnológicos nada puede reemplazar a un periodista que hace preguntas duras, que separa lo que es relevante de lo que es basura, y sobre todo que cuestiona a quienes tienen el poder. Eso no lo puede reemplazar ninguna aplicación del celular.

Lo que nunca va a desaparecer es la necesidad de periodistas que denuncien los abusos de los que tienen el poder. Esa es nuestra principal responsabilidad social. Y ese es el principal temor de los presidentes y dictadores. Qué bueno.

Los nuevos periodistas son necesarios por cinco razones: credibilidad, independencia, relevancia, para poner la información en contexto y para retar a los gobernantes. La gran maravilla de ser periodista es que te obliga a ser un rebelde y a mantenerte joven toda tu vida. No conozco ninguna otra profesión que te ofrezca un viaje más intenso y diverso.

El infierno debe ser pasarse el día haciendo cosas que no te gustan. Bueno, para mí el periodismo es lo opuesto a ese infierno.

Acabo de viajar a California para hablar ante un grupo de estudiantes que se graduaba de periodismo (en la Universidad del Sur de California, USC). Sabía que estaban llenos de dudas sobre el futuro de la profesión. Lo entiendo perfectamente.

Yo también tengo dudas. Hay quienes creen que el trabajo que yo hago de anchorman de un noticiero va a desaparecer en una década. Si eso es así, los actuales noticieros de televisión son una especie de Jurassic Park; llenos de criaturas a punto de morir.

Y lo que le dije a esos estudiantes es que la única manera de sobrevivir a este cambio climático en el periodismo es utilizando las nuevas tecnologías. Quien no lo haga está fuera. No se puede ser el Blockbuster o la Polaroid del periodismo. Pero, más que nada, lo que les enfaticé es que nuestra profesión se basa en la confianza. Si la gente no cree lo que dices, de nada sirve tu trabajo.

Solo esos periodistas -creíbles, rebeldes y digitales- van a sobrevivir. Los demás son dinosaurios.


Sálvese Quien Pueda

La virtud de ser creíble

Ismael_CalaPOR ISMAEL CALA
@CALA

La credibilidad, dice Mark Twain, no se recupera una vez que se pierde. Aunque no son sinónimos, credibilidad y confianza sustentan un maridaje imposible de disolver: si no crees, no confías.

La virtud de ser creíble y, por lo tanto, confiable, está estrechamente vinculada a la conquista del éxito y a la felicidad. Se hace difícil, por no decir imposible, que un ser humano incapaz de ganarse la confianza de los demás, logre obtener laureles en el camino de los sueños.

Hoy comparto algunas maneras de actuar que mantienen a salvo nuestra credibilidad y hacen posible la confianza de los demás en nosotros.

-Al hablar, debemos estar seguros de lo que afirmamos o negamos. De lo contrario, podemos pecar de charlatanes. Como sugiere un proverbio hindú, cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que el silencio.

-Nunca mentir. Esgrimir la verdad por dura o dolorosa que sea, aceptarla y asumir la responsabilidad que de ella emana. La sinceridad nos hace persuasivos y confiables.

-Cumplir todo lo que se promete. De no poder hacerlo, por razones justificadas, nunca presentar reparos a la hora de dar explicaciones o disculpas.

-No criticar o hablar mal de una persona ausente. Decir las cosas de frente, con intensidad moderada y sin ofensas.

-Aceptar los puntos de vista negativos que los demás puedan tener de nosotros, y analizarlos. Si discrepamos, evitar crear un ambiente hostil y mucho menos una discusión irracional.

-Apelar al don de la prudencia. No hacer valoraciones a priori.

-Estar dispuestos a escuchar, sobre todo cuando tenemos la convicción de que nuestro interlocutor es un ser competente, que sabe lo que dice y, por ende, transmite confianza y es creíble. Nunca aprendemos más que cuando escuchamos.

-No dejarnos dominar por prejuicios filosóficos, raciales, políticos o religiosos. Respetar el punto de vista del otro, por muy diferente que sea del nuestro. Respetar a nuestros semejantes es una muestra de que confiamos en ellos, y la confianza genera confianza.

Pero… para gozar de la credibilidad y la confianza de los demás, ante todo, debemos creer y confiar en nosotros mismos, sentirnos seguros, sin temores, conocer al detalle nuestro mundo interior, las capacidades y las limitaciones que nos definen como seres humanos únicos; vivir persuadidos de los verdaderos propósitos que nos hemos trazado en la vida.

www.IsmaelCala.com


Sálvese Quien Pueda

Calidad de Servicio… El prestador de servicio y su misión

MARIA EMILIA SalazarPor: MARIA EMILIA SALAZAR, especial para el Nuevo Georgia.
El prestador de servicio ha experimentado un cambio de rol en los últimos tiempos, adaptándose a la evolución del mercado y de sus herramientas. Su trabajo al frente de las empresas adquiere connotaciones a menudo esenciales para la imagen de estas organizaciones, y su trabajo es un eslabón fundamental en la ardua tarea de conseguir clientes.

Esta figura actualmente está infravalorada, ya que se está sustituyendo por otros mecanismos de venta directa como puede ser el uso cada vez más frecuente de Internet como medio de venta. Por ello, esta figura aporta a la empresa un factor de humanización por el cual el prestador de servicio establece una relación de confianza por la que existe una comunicación y un intercambio de información con el cliente.

Por otro lado, consideramos también que existe otra vertiente en la actualidad que define al prestador de servicio como el experto en la materia, la persona clave dentro de la empresa que, junto con el departamento comercial, están encargados de mostrar y ofrecer las ventajas competitivas que tienen los productos y/o servicios que ofrecen a los clientes. El prestador de servicio aporta a la empresa seguridad económica, una imagen; y, sobre todo, aporta una buena cartera de clientes ya que depende del prestador de servicio si éstos se fidelizan o no.

Por lo que se considera importante que los prestadores de servicio tengan claro su misión, porque cada vez noto con mayor frecuencia en mis experiencias como cliente, el cotorreo sobre asuntos personales, anécdotas, juicios de valor y chistes que realizan las personas responsables de atenderme, antes o durante de la prestación del servicio .

Me ha pasado que antes de preguntar el precio de un artículo, ya me enteré del tipo de relación de pareja que está iniciando el o la vendedor(a), quien después de ese preámbulo, me aborda, en ocasiones sin mirarme, para preguntarme lo que quiero.

En otras oportunidades soy inevitablemente partícipe de la ola humorística que se torna entre los diferentes cajeros del supermercado para entablar una conversación en paralelo sobre una vivencia en común, su opinión acerca de la ropa que se compraran en verano o de los preparativos para la fiesta de cumpleaños del fin de semana.

En una ocasión, me preguntaba dónde estaba el supervisor o gerente inmediato para que le indicara a sus subalternos lo inconveniente de esta conducta en el desarrollo productivo del servicio que prestan. Mi sorpresa, es que también era otro protagonista de la charla, es decir, también estaba fuera de su rol como prestador de servicio.

Hoy en día todas las organizaciones son de servicio. Ellas proporcionan una información, un bien, un beneficio que debe serle útil a quien lo recibe. Por lo tanto, la única misión del prestador de servicio en esta dinámica de atender a otro es la de: asesorar, guiar, informar, calmar y persuadir.

La alta gerencia debe anclar con políticas, comunicación y entrenamiento, esta misión en todos sus colaboradores para que les brinden a sus clientes o beneficiarios de sus servicios lo que buscan con mejor atención y mayor satisfacción.

Se Incluye en lo anterior, espacios agradables donde el equipo de trabajo pueda ingerir sus alimentos, relajarse en un sano compartir entre todos, para que entonces, cuando estén desempeñando su rol, ejecuten su misión.

Hasta la próxima.

Comentarios, sugerencias e Información:
María E. Salazar: 770-695-1325/678-431-9901
mariae164@gmail.com / salazar95.evc@gmail.com


Sálvese Quien Pueda

Promesas por partida doble en inmigración

Maribel HastingsPor: Maribel Hastings
La temporada electoral que comienza plantea otro giro en el debate y la lucha por la reforma migratoria amplia: ahora no basta con saber si los precandidatos apoyan o no esa reforma migratoria o una vía a la ciudadanía. Su postura en torno a las acciones ejecutivas migratorias que proveen amparo de la deportación a algunos grupos, la que está en vigor, DACA 2012, y las que están estancadas en los tribunales, DACA ampliado y DAPA 2014, es factor de peso no sólo para los inmigrantes que se han beneficiado o podrían beneficiarse de dichas acciones, sino para el sector de votantes latinos que por lazos familiares, de amistad o empatía, apoyan a esos inmigrantes.

No es por casualidad que la semana pasada la aspirante a la nominación presidencial demócrata, Hillary Clinton, llegara a Las Vegas, Nevada, para reunirse con un grupo de jóvenes inmigrantes y declarar su apoyo a una reforma migratoria con vía a la ciudadanía para contrastar su postura con la de al menos dos republicanos, Jeb Bush, virtual precandidato, y Marco Rubio, aspirante declarado, que apoyan o han apoyado una reforma migratoria amplia.

Pero ahora no queda claro en qué consistiría: ¿legalización sin ciudadanía? “Cuando hablan de ‘estatus legal’, es código para un estatus de segunda clase”, afirmó Clinton. Menciono dos porque el resto de la camada republicana se opone a una reforma migratoria que catalogan de “amnistía”. Ninguno, incluyendo a Bush y a Rubio, aclara cómo solucionaría el limbo migratorio de los más de 11 millones de indocumentados. Bush y Rubio admiten que no serán deportados. El resto quizá aspire a que así fuera.

Tampoco es casualidad que Clinton ofreciera una vigorosa defensa de las acciones ejecutivas migratorias e incluso hablara de ir más allá, en caso de ser electa presidenta, mientras los republicanos, en control del Congreso, sigan obstruyendo la reforma migratoria por la vía legislativa.

“Hay muchas otras personas, como los padres de los DREAMers y otros con profundos lazos y contribuciones a nuestras comunidades, que merecen una oportunidad de quedarse. Pelearé por ellos también”, afirmó Clinton.

Aquí el contraste es claro: la total oposición a las acciones ejecutivas migratorias es el común denominador del bando de potenciales precandidatos republicanos.

Clinton lanzó una carnada al bando republicano. Es probable que algunos muerdan el anzuelo y en reacción a las propuestas migratorias de Clinton sigan recitando las barbaridades que han alejado a los votantes latinos de su colectividad.

Y aunque Bush, si finalmente se lanza, o Rubio traten de apelar a los votantes latinos, tienen algo en su contra: el lastre de la imagen negativa de su propio partido. Meses de precandidatos republicanos declarando su oposición a la reforma migratoria amplia y a las acciones ejecutivas sólo servirán para reforzar esa mala imagen.

Hasta ahora, diversos sondeos dan a Clinton, la virtual nominada demócrata, una amplia ventaja sobre Bush y Rubio en el favor de los votantes latinos. En las muestras con la totalidad de votantes, también los aventaja, pero no por cifras de dos dígitos como en el caso de los hispanos.

Falta un mundo en términos electorales y eso también obra en contra del próximo nominado republicano cuando de ganarse el voto latino se trate, porque lo que le funcione para ganar la primaria quizá espante a otros sectores de votantes, como los hispanos, en la general.

Dicho esto, nada está totalmente garantizado. Una cosa es el proceso de elecciones primarias y otra la elección general, sobre todo la etapa final, cuando los votantes comienzan a prestar atención.

A estas alturas el bando demócrata debe haber entendido cuán complicado resulta formular promesas migratorias que luego, por las razones que sean, no pueden concretarse. Tras el triunfo de Barack Obama en 2008, los inmigrantes y el sector de votantes latinos que los apoyan, no sólo vieron esfumarse la reforma migratoria amplia ante la férrea oposición republicana. También vieron recrudecerse la maquinaria de deportaciones. La segunda administración Obama trajo DACA en 2012, pero sólo tras la presión de los DREAMers. El DACA ampliado y DAPA se anunciaron en 2014, pero no han podido implementarse por la demanda de gobernadores republicanos que se delibera en tribunales.

Clinton, astutamente, no promete marcos de tiempo considerando que, de resultar electa y asumiendo que el Congreso siga en manos republicanas, esa reforma migratoria amplia con vía a la ciudadanía no parece ser viable a corto plazo. Los republicanos en el Congreso se han dedicado a obstruir cualquier avance con excusas de “seguridad fronteriza primero” sin explicar quién determinará si la frontera está segura o cuándo.

De ahí que la nueva norma suponga promesas por partida doble: reforma migratoria y, en su defecto, acciones ejecutivas. Pero es complicado. Las acciones ejecutivas, aunque constitucionales, se han empantanado en tribunales y el desenlace no es claro.

En materia migratoria, este nuevo ciclo electoral trae, otra vez, ataques republicanos y promesas demócratas para los electores hispanos interesados en este tema. De los republicanos no esperan nada, pero de los demócratas confían en que las promesas por partida doble finalmente resulten en algo palpable.

Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America’s Voice


Sálvese Quien Pueda

La salud mental

Juliana HenaoHenaoPor: Juliana Henao
Desde que estaba en mis años de universidad la salud mental y la educación de los hijos han sido temas que han llamado mi atención, y en gran parte ha sido porque la mayoría de veces he trabajado con niños en alto riesgo físico, moral y social que han sido afectados directamente por el abandono total o parcial por parte de sus progenitores y porque estos mismos no se encuentran mentalmente sanos.

De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud “La salud mental se define como un estado de bienestar en el cual el individuo es consciente de sus propias capacidades, puede afrontar las tensiones normales de la vida, puede trabajar de forma productiva y fructífera y es capaz de hacer una contribución a su comunidad.” (2013).

Esta definición incluye los aspectos de consciencia de las propias habilidades, de la residencia frente a las adversidades y los desafíos diarios de la vida, y el establecimiento de las relaciones con los demás.

Existen muchos mitos acerca de la salud mental por parte de la comunidad latina que poco tienen que ver con la realidad, muchas enfermedades mentales son consideradas como casos de brujería o envidia impuestas por otros a las personas, muchos niños que tienen comportamientos diferentes debido a patologías de salud mental son considerados niños mal educados o traviesos, no hay una cultura de buscar apoyo profesional cuando se presentan estos casos, se deja a la religión o a la superstición. Se considera que toda persona con dificultades de salud mental son violentas, no tienen esperanzas y no hay nada que hacer.

La realidad es que si la envidia y la maldad existen, pero no causan enfermedades mentales. La chancleta no es la solución para los niños que presentan dificultades de atención, hiperactividad, autismo, Asperger u otras condiciones que requieren ayuda profesional. La religión, la espiritualidad ayudan en un tratamiento de la salud mental, pero es importante recordar que Dios creo la medicina y la puso a servicio de la humanidad, los medicamentos y los tratamientos con una perspectiva humanista e integral, son una gran alternativa para los casos de dificultades de la salud mental. No todas las personas que presentan problemas de salud mental son violentas, hay esperanza para ellos y para las personas allegadas a ellos.

Tres de los casos más comunes de enfermedades de salud mental entre la comunidad hispana son la depresión, la ansiedad, y el abuso de sustancias psicoactivas. En parte, porque toma tiempo adaptarse a una nueva cultura, aprender un nuevo idioma, por la separación de las familias, por las condiciones económicas y sociales en la que se encuentran. Existen también factores genéticos, biológicos y emocionales que pueden incidir en la salud mental.

Lo primero que hay que hacer frente a la salud mental es tener las emociones en orden, no existen emociones malas o buenas, existen las emociones. La ira, el miedo, la tristeza son normales, es cuando la ira pasa a la violencia, el miedo a la fobia, la tristeza a la depresión que hay indicios de una patología que requiere atención médica.

Para tener una salud emocional es necesario que conozca sus emociones, analice el porqué de su tristeza, de su frustración. No las niegue o las calle, acéptelas, exprese sus sentimientos. Viva una vida balanceada, haga ejercicio, camine, realice actividades al aire libre. Coma bien, disfrute el presente.

Lo segundo, si ve que usted o alguno de sus familiares tiene dificultades de salud mental busque ayuda profesional, pero tome algunas precauciones. Una persona mentalmente sana es generadora de paz, tiene la capacidad de entender a otros y puede encontrar soluciones más fáciles.


Sálvese Quien Pueda

La promesa del 5 de mayo

Jorge RamosEl Cinco de Mayo es un día raro en Estados Unidos.

Muchos norteamericanos lo usan como excusa para ir a bares a tomar cerveza mexicana, comer chips con salsa y ponerse un sombrero de charro. Y muchos políticos lo aprovechan para hablar de los latinos y de nuestra creciente influencia en este país. Tras mucho insistir, ya no celebran la independencia de México sino esa única batalla que los mexicanos le ganamos a los franceses en un estado que, para muchos estadounidenses, es casi impronunciable.

El pasado Cinco de Mayo no fue la excepción. Al contrario, nos regaló un adelanto de cómo podrían ser las campañas presidenciales antes de la votación en noviembre del 2016. Fueron dos maneras muy distintas de tratar de enamorar al votante hispano. El republicano Jeb Bush envió en las redes sociales un mensaje en un perfecto español sobre cómo ha aprendido a amar y respetar a México, el país de origen de su esposa Columba. Y la demócrata Hillary Clinton, en inglés, pronunció un fuerte discurso sobre cómo ayudaría a los inmigrantes indocumentados.

La verdad, Hillary fue mucho más allá de lo que se esperaba. Prometió -como Barack Obama- luchar en el congreso por una reforma migratoria que le permita hacerse ciudadanos norteamericanos a la mayoría de los 11 millones de indocumentados. “No se equivoquen,” dijo. “Hoy ningún candidato Republicano, declarado o potencial, está apoyando clara y consistentemente un camino a la ciudadanía (para indocumentados). Ninguno.” Pero luego fue mucho más allá que el mismo presidente Obama.

“Si el Congreso se rehúsa a actuar”, continuó, “como Presidenta yo haré todo lo posible bajo la ley para ir más lejos. Hay mucha gente -como los padres de los Dreamers (o estudiantes indocumentados)…- que merecen una oportunidad para quedarse en este país. Yo también voy a luchar por ellos.”

La acción ejecutiva de Obama -que ayudaría a más de cuatro millones de indocumentados- está atorada en las cortes. Pero Hillary dice que haría aún más y ayudaría a más inmigrantes.

Llamémosle “la promesa del Cinco de Mayo”. Ahora falta aterrizar ese plan. ¿Cuándo y cómo? ¿Lo haría durante sus primeros 100 días en la Casa Blanca? ¿Detendría las deportaciones hasta lograr la reforma migratoria? Hay que ponerle una fecha límite y mecanismos muy concretos para que se cumpla.

Pero el problema de Hillary es Barack Obama. El hizo una promesa parecida en el 2008 y no la cumplió. Por eso, cuando muchos latinos oyeron el discurso de Hillary, dijeron: “No creo nada; ese cuento ya lo oí antes”.

Además de que hay un problema de credibilidad, hay otro legal; todos sabemos que Hillary -si gana- solo sería presidenta, no reina. Las cortes y el congreso podrían bloquear sus mejores intenciones. Si eso ocurriera, “la promesa del Cinco de Mayo” se evaporaría y no lograría absolutamente nada.

Pero lo que sí logró la promesa de Hillary es diferenciarla de todos los candidatos Republicanos y los puso en serios aprietos ante el electorado latino. ¿Será posible que Hillary tenga una propuesta migratoria mucho más comprensiva y compasiva que dos candidatos presidenciales que son hijos de inmigrantes -Ted Cruz y Marco Rubio- y que Jeb Bush, cuya familia es latina? Ningún candidato Republicano se va a salvar de que le preguntemos qué promete para los indocumentados a cambio de nuestro voto y de que comparemos su respuesta con la propuesta de Hillary. Y no hablar de inmigración no es una opción.

Así es esto. ¿Qué nos van a dar a cambio de nuestro voto? No basta decir unas palabritas en español o promesas vacías. Nos quemamos antes pero ya aprendimos.

Todos los candidatos están tratando de enamorar desde ahora a los latinos porque saben perfectamente que ellos podrían definir la elección. Las matemáticas son sencillas. Obama le ganó a Mitt Romney en el 2012 por casi cinco millones de votos. En el 2016 habrá cerca de 16 millones de latinos yendo a las urnas, más que suficientes para poner a cualquiera en la Casa Blanca.

Se los dije: el Cinco de Mayo es un día raro. Fue un día de promesas y ahora hay que oírlos a todos. Pero no nos vamos a olvidar. Y si no nos creen, pregúntenle al presidente Obama lo que pasa cuando nos prometen algo y no cumplen.


Sálvese Quien Pueda

Una página web o website transformado

Fernando MontenegroPor Fernando Montenegro: de Emprendedores Latinos USA
Páginas web o Website es una herramienta muy buena y poderosa en los negocios grandes o pequeños. La website puede ser tu mejor herramienta o la destrucción de tu negocio. Si tu website no tiene una imagen, buen contenido y además no es compatible con las nuevas tecnologías en dispositivos móviles, tu website puede que no te sirva para mucho.

A inicios de este año, Google, uno de los buscadores más grandes, envió un comunicado indicando a todos los dueños de Websites que si desean mantener su ranking en el buscador, debían hacer ciertas modificaciones, si ya no es que la tenían.

Esta modificación era hacer que la página web sea compatibles con todos los dispositivos nuevos, o mejor dicho que se ajuste a cualquier tamaño de screen manteniendo su estabilidad y diseño. De esta manera Google pretende dar mejores resultados a los usuarios móviles, cambiando sus algoritmos para que se adapten a estos dispositivos.

El pasado 21 de abril, Google empezó a tomar estas reglas de eliminar del buscador las páginas que no sean mobile-friendly, en otras palabras, si tu página web, cuando era abierta en un smartphone o una tablet, se mira como un poster y no se adapta al dispositivo, esta será eliminada de las búsquedas en los dispositivos móviles.

De acuerdo a un estudio de Conscore, el 60% del tiempo, los usuarios pasan online desde sus dispositivos móviles. Es por ese motivo que Google realizo esos cambios en sus algoritmos de búsqueda.

¿Cómo saber si tu página web es mobile-friendly?
Un sitio “responsive” se define como una web que puede adaptarse a diferentes entornos (o tamaños de pantalla) en los que navegue un usuario.

Con el fin de alertar sobre estos nuevos cambios, Google puso a disposición la herramienta de prueba de optimización para móviles que te permite conocer si tu web es “responsive”.

Si durante esta prueba encontraste algunos fallos, lo recomendable es que sigas estos pasos para mejorar la usabilidad móvil de tu web. En Google también encontrarás consejos útiles y herramientas que podrás usar para que tu web sea amigable no solo con el buscador sino con tus usuarios.

Como hemos visto, la atención del buscador se encuentra en una continua adaptación a las tendencias de consumo de información de las personas.

¿Cuántas veces has usado Google en tu móvil y el resultado más importante es una página con textos pequeños e imágenes que no encajan en la pantalla?

Para evitar estos incómodos traspiés que frustran a tus usuarios y clientes, el motor de búsqueda más popular se está transformando y también tu página web debería de ser transformado.

En Emprendedores Latinos USA, estamos creando oportunidades para que conectes con otros Latinos, que como tú, desean crecer en esta comunidad de emprendedores.

Te invito a que te conectes por medio de nuestra página de Facebook, Twitter o escríbenos a emprendedorlatinoUSA@gmail.com.

También te invitamos a que este 19 de mayo asistas a Conexión E, un evento que busca ayudarte a conectar con otros negocios hispanos y americanos de Atlanta y sus alrededores.

El evento se realizará en el restaurante The Crossing en la ciudad de Norcross a partir de las 6:00 p.m. Solo tienes que registrarte por medio de nuestra página de Facebook


Sálvese Quien Pueda