La fiesta del amor

Juliana HenaoPor: Juliana Henao
Por estos días se celebra en diferentes países el día de San Valentín, como la fiesta del amor. Y es que el amor, a veces tan mal comprendido, es una de las necesidades básicas de todo ser humano. Desde que somos niños buscamos no solo la satisfacción de las necesidades de alimento, abrigo, cuidado, sino que buscamos el afecto. Sin embargo, el amor, una palabra que aparentemente denota todo lo bello que podamos imaginar, en la realidad no se da de esa manera.

Solemos llamar amor a otros sentimientos y necesidades, porque de esa manera sublimamos nuestra vulnerabilidad y ocultamos la incapacidad de amar que a veces nos abriga. Emecemos entonces por presentar algunos ejemplos de lo que no es amor, pero que terminamos por considerar “normal” y a llamarlo amor.

-Los celos, no son amor. Los celos pueden reflejar una falta de autoestima, en donde quien lo siente tiene tan poco amor por sí mismo, que considera que cualquiera persona que llegue a la vida de su pareja, puede convertirse en el nuevo amor.

-La sobreprotección y la atención excesiva, en muchos casos uno de los dos de la pareja llama al otro tantas veces al día, con la excusa de saber cómo está o se aparece en la fiesta donde está el otro, o en el trabajo con el fin de asegurarse que todo esté bien. Esto es una forma de manipulación a través de la dulzura. En muchas ocasiones considerada como muestra de real amor. Por lo general, quien es manipulado, ha sido una persona carente de amor, y considera este tipo de comportamiento normal.

-La atracción física y sexual, si bien son parte de los componentes que te acerca a la otra persona, no son amor. En una relación de pareja, se da una atracción física, donde la imagen del otro es agradable para la vista, y es natural que esa atracción física lleve al deseo sexual. El sentir esas sensaciones de placer y bienestar pueden confundirse con sentir amor.

-Existen varias razones por las cuales las personas están en una relación, sin que verdaderamente ame a la otra, como el miedo a estar solos, la creencia de que tener una familia refleja estabilidad, por costumbre, por vender una imagen, por dinero, por tener una persona con quien tener sexo en forma estable, o simplemente porque si.

El concepto del amor está definido, aunque no lo veamos muy claramente por los modelos que la sociedad impone. Y está más enfocado a buscar ser amado, que en amar. Hoy la idea que tenemos del amor, y de las relaciones de pareja es muy diferente, a la que tenían nuestros padres y abuelos, y será muy diferente a la que tengan las futuras generaciones.

Sin embargo, para concluir, podemos decir que el amor es la percepción de ver y sentir al otro como una extensión y reflejo de lo que somos, con una mirada inocente y de comprensión.

Cuando empezamos a ver al otro como parte nuestra, como seres de gran valor creados por una fuerza superior, que se escapa de los limites de nuestra comprensión, es cuando encontramos el verdadero significado del amor.

El amor supone pasar de buscar el amor, a compartir el amor que sentimos por nosotros mismos. Y el gran problema que vivimos actualmente es que como no nos amamos, se nos hace muy difícil amar a otros.


Sálvese Quien Pueda

Bloqueo a DACA y DAPA es temporal, no definitivo

Maribel HastingsEl juez federal de distrito, Andrew S. Hanen, giró una orden que bloquea temporalmente la implementación de las acciones ejecutivas migratorias anunciadas por el presidente Barack Obama en noviembre de 2014, lo que constituye una piedra en el camino, pero no el final del proceso.

El gobierno federal, a través del Departamento de Justicia, solicitará al Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito en Louisiana que se levante el bloqueo, y el caso tiene el potencial de llegar a la Suprema Corte de la nación.

La palabra clave en este proceso es TEMPORAL. El bloqueo supone el retraso temporal de la implementación de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), que entraba en vigor este miércoles 18 de febrero, y de la Acción Diferida para Padres de Ciudadanos o Residentes Permanentes (DAPA), que entraría en vigor en mayo.

Expertos en leyes coinciden en que la demanda de 26 estados contra las acciones ejecutivas tiene matices políticos, desde las razones para demandar a Obama, a pesar de actuar de manera constitucional y de priorizar las deportaciones mediante las acciones ejecutivas, hasta la selección del juez donde se sometió la querella, un magistrado que ha sido crítico de las políticas públicas migratorias de esta administración.

“Este fallo no es más que activismo judicial de parte de un juez extremista que en el pasado ha criticado la política migratoria de esta administración”, declaró Marshall Fitz, vicepresidente de política migratoria del Center for American Progress (CAP).

Según Fitz, la demanda y las acciones de la mayoría republicana del Congreso para frenar las acciones ejecutivas sólo tienen la intención de generar temor y confusión entre la comunidad inmigrante para impedir que saquen provecho de las acciones ejecutivas.

Pero sea cual sea el caso, este bloqueo temporal no supone el final de las acciones ejecutivas y las organizaciones pro inmigrantes afirmaron que seguirán adelante preparando a la comunidad para que se beneficie del amparo.

“Millones de familias están listas para dar un paso al frente y ser parte del Sueño Americano. Recordaremos a quienes nos apoyaron y a quienes trataron de intimidarnos, atemorizarnos y oponerse a nosotros”, dijo, por su parte, Lupe López, directora interina de la campaña nacional de la Alianza para la Ciudadanía (A4C).

A continuación algunas preguntas básicas en torno al fallo:
Las acciones ejecutivas migratorias, anunciadas en noviembre de 2014 por el presidente Barack Obama y que ofrecen una protección temporal de la deportación y permisos de trabajo a millones de indocumentados, enfrentan una demanda por parte de 26 estados, 24 de esos gobernados por republicanos.

En los dos estados con gobernadores demócratas, West Virginia y Montana, esos mandatarios no apoyan la demanda, pero sus procuradores republicanos sí. Los demandantes argumentan que el presidente se extralimitó en sus poderes ejecutivos y que dichas acciones ejecutivas son anticonstitucionales y deben bloquearse. Alegan además que las acciones tendrán efectos económicos adversos sobre sus estados, particularmente en los rubros de salud y educación.

El caso fue escuchado en la sala del juez federal de distrito Andrew S. Hanen, en Brownsville, Texas, magistrado que ha sido crítico de las políticas migratorias de la administración Obama y que fue nominado en 2002 por el presidente George W. Bush.

Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America’s Voice


Sálvese Quien Pueda

El país de las filas

Jorge RamosVenezuela, que fuera la nación más rica de América Latina, es ahora el país de las filas más largas. El venezolano tiene que calcular en su día las horas que pasará esperando para comprar comida y los productos de necesidad básica. Las filas es lo que hoy define a Venezuela.

Venezuela es un país que espera, en pausa, frustrado con el presente e incapaz de imaginarse un futuro mejor a corto plazo. No hay salida. Por ahora. “Pudimos detectar que de cada 10 venezolanos, seis deben hacer colas para comprar alimentos, independientemente de la clase social”, dijo hace poco el presidente de la Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores (ANAUCO). Y hacer fila no garantiza comprar lo que uno quiere. “En los abastos y supermercados están limitando la cantidad de productos que se pueden vender.”

Esto ha creado una nueva profesión: los “coleros”. Ellos hacen la fila por otros a cambio de unos bolívares. Venezuela debería producir médicos e ingenieros, no “coleros”.

Estamos hablando de varias horas al día haciendo filas para comprar pollo, maíz, leche y papel del baño. “Es que las colas en Venezuela para comprar comida pueden durar siete, ocho, nueve horas”, me dijo en una entrevista el ex presidente de Colombia, Andrés Pastrana.

En Venezuela hay que esperar para todo. Pastrana y el ex presidente de Chile, Sebastián Piñera -en una reciente visita a Venezuela- tuvieron que esperar horas, sin éxito, para ver en la cárcel de Ramo Verde al preso político y líder opositor, Leopoldo López. Al final, la espera no sirvió de nada. No los dejaron verlo. “En Venezuela hay presos políticos”, me dijo un frustrado Pastrana. “¿A esto le podemos llamar democracia?”

Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular, lleva ya un año en la cárcel. El régimen de Nicolás Maduro lo acusó de incitar a la rebelión. Después que López se entregara, las manifestaciones masivas contra el gobierno perdieron fuerza. Pero la lucha no terminó ahí. López se está convirtiendo en el Nelson Mandela de Venezuela y el régimen de Maduro lo sabe. Por eso no lo sueltan.

Carlos Vechio también debería estar preso. El es el número dos del partido Voluntad Popular y, al igual que López, tenía una orden de captura. Pero Vechio se escondió durante 108 días en Venezuela y, finalmente, pudo escapar. Actualmente vive en el sur de la Florida, donde conversé con él.

“A mí me fueron a buscar de manera violenta”, recuerda Vechio. “Y ahora me tocó en clandestinidad esta nueva etapa.” Vechio no quiere a Maduro en el poder pero rechaza cualquier proceso de transición que no sea democrático. ¿Un golpe de estado? ¿Invadir Venezuela? “Esa es una locura”, me dijo, “un absurdo.”

Vechio cree que la sociedad venezolana está viviendo “un cambio irreversible que no lo va a parar nadie.” ¿Cuál es la salida a la crisis actual? El cree que puede haber una renuncia de Maduro, un referendo revocatorio el próximo año e, incluso, una enmienda que recorte el mandato presidencial. Pero para eso, me dijo, se necesita del “chavismo democrático.”

¿Qué es eso? le pregunté. “El chavismo democrático es un grupo de venezolanos que creyeron en el proyecto (de Hugo Chávez) y que ahora están defraudados por una élite corrupta”, me explicó Vechio. “No hay transición posible en Venezuela sin ese grupo de venezolanos.” Su teoría es que el chavismo solo se acaba con la ayuda de algunos chavistas.

Venezuela está viviendo, me dijo, “una tormenta perfecta.” Se refería a la inflación más alta del continente, a los bajos precios del petróleo, a la violencia, al desabastecimiento de alimentos, al permiso que tiene el ejército para disparar contra manifestantes, a los 12 mil millones de dólares que guardó el gobierno chavista en cuentas suizas, a la frustración de la gente y a la incapacidad de Maduro para liderar. Quizás.

Pero lo nuevo en Venezuela es el hambre. No hay ni pan ni circo. Y filas muy largas. Eso sí acaba con cualquier gobierno y con la paciencia de los más aguantadores.

El ex presidente Pastrana cree que se puede venir una crisis humanitaria sin precedentes. Si al final de las filas no hay nada que comer, Maduro podría ser el postre. Ni siquiera los propios chavistas saldrían a defenderlo. Las ideologías no se comen.


Sálvese Quien Pueda

Cinco barreras comunes para la mujer emprendedora

Andrea RiveraPor: Andrea Rivera (andrea@h-3media.com)

Aunque hay avance en el número de mujeres emprendedoras en Estados Unidos, todavía existen barreras para quienes luchamos por sobrepasarlas. Estas son cinco barreras comunes para la mujer emprendedora y algunas ideas de cómo enfrentarlas.

El poder de las conexiones
Una de las barreras más significativas para la mujer emprendedora es entender el significado que tienen las conexiones dentro del plan de negocio. En casi todo tipo de proyecto empresarial el factor de las conexiones es la clave para abrir puertas a contactos importantes, un factor que puede impulsar mucho a un negocio.

Los hombres siempre han entendido esto y tienden a desarrollar relaciones fuertes a largo plazo durante sus carreras. Como mujeres, somos relativamente nuevas en el mundo de los negocios y por lo tanto escaseamos de estas conexiones y de la práctica de formarlas. Es tremendamente importante crear uniones fuertes entre nosotras para salir adelante y seguir creciendo en número.

Acceso a capital
La mujer emprendedora tiene menos acceso a capital que el hombre. Para la mujer latina, esto es una barrera doble ya que no sólo tenemos menos oportunidad de acceso financiero (los hombres tienden a invertir en ellos mismos), sino también enfrentamos el estigma cultural que tenemos en cuanto a deberle dinero a alguien.

La fórmula del éxito del capitalismo en los Estados Unidos es muy diferente al de muchos países latinos, y aunque hay programas para ayudar a emprendedores, muchas mujeres latinas los desconocen y temen endeudarse. Es importante buscar asesoría de organizaciones tales como el Small Business Development Center de Georgia (SBDC por sus siglas en inglés) donde ayudan gratuitamente a emprendedores, hombres y mujeres, a abrir o hacer crecer su negocio.

La expectativa de tener éxito en todo
De la mujer emprendedora se tiene la expectativa de ser exitosa en toda área de su vida. Mientras el éxito del hombre generalmente se mide con su éxito laboral, para la mujer emprendedora se extiende mucho más.

No solo se espera de ella mantener una apariencia atractiva, un hogar limpio, hijos bien criados, pero para la mujer emprendedora se añade también el éxito laboral. Es muy difícil concentrase en toda área de su vida y lo mejor es enfocarse en las áreas que se le facilitan y delegar esas que no.

El manejo del tiempo
Puede ser abrumador administrar su tiempo, comunicarse de manera efectiva y mantearse organizada, todo al mismo tiempo que está desarrollando un negocio. El manejo de tanta responsabilidad viene con auto-disciplina y pasión por lo que hace. Es importante llevar una agenda organizada, aprender a delegar lo más posible e inspirar a las personas que te apoyan a querer hacer el mejor trabajo posible.

La falta de modelos
Pregúntale a cualquier persona que nombren tres empresarios exitosos y no se demoran nada en sacar nombres como Bill Gates, Steve Jobs y Warren Buffet, pero las mujeres escasamente son reconocidas. Es importante unir a las mujeres emprendedoras y motivar el apoyo y la colaboración entre ellas para crear modelos para seguir transcendiendo en nuestro género.

La organización de Emprendedores Latinos USA pretende lograr una unión de Emprendedoras Latinas. El segundo martes de cada mes se reúnen mujeres profesionales y emprendedoras en varios lugares de la ciudad en las Mesas Redondas donde tienen la oportunidad de formar conexiones, recibir educación y brindarse inspiración unas a otras.

También tenemos programado un evento de conexión empresarial para las mujeres latinas aquí en Atlanta el próximo jueves 5 de marzo empezando las 6:30 pm.

Para unirse a las Mesas Redondas y a nuestra labor de conectar, inspirar y educar a más emprendedoras latinas, únete a la organización de Emprendedores Latinos USA, visita la página web www.EmprendedoresLatinosUSA.com


Sálvese Quien Pueda

Acciones ejecutivas entre fuego cruzado

Maribel HastingsPor: Maribel Hastings*

Mientras el gobierno federal anunció el viernes que desde el 18 de febrero comenzará a recibir solicitudes de protección de la deportación para DREAMers con base en el ampliado programa de Acción Diferida (DACA), y mientras prepara las regulaciones para el otro programa que amparará a ciertos adultos de la remoción (DAPA), empieza el conteo regresivo para el fallo de un juez federal de Texas sobre la demanda presentada por 26 estados, 24 de ellos gobernados por republicanos, para frenar las acciones ejecutivas.

DACA y DAPA no sólo enfrentan retos en los tribunales, sino en el Congreso de mayoría republicana.

El 27 de febrero vence la medida presupuestaria temporal que financia el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Una de las primeras acciones de la Cámara Baja republicana en el nuevo Congreso fue aprobar el presupuesto, pero con enmiendas que revocan las acciones ejecutivas.

Por su parte, el recién estrenado liderazgo republicano del Senado, encabezado por Mitch McConnell (R-KY), enfrenta una gran disyuntiva: someter a votación un plan presupuestario para el DHS libre de las enmiendas republicanas que buscan revocar DACA y DAPA, o seguir adelante con el mismo plan que aprobó la Cámara Baja de mayoría republicana.

El caucus demócrata del Senado le envió una carta a McConnell solicitándole que someta a votación el proyecto presupuestario del DHS sin las enmiendas migratorias. La misiva fue firmada por la totalidad del caucus, lo cual es significativo porque para aprobar el proyecto de gastos enviado por la Cámara Baja con las enmiendas que revocan las acciones ejecutivas se requerirán 60 votos para superar cualquier bloqueo demócrata. La mayoría republicana es de 54 votos. Roy Blunt, senador republicano de Missouri que forma parte del liderazgo, afirmó que esperan tratar de convencer a esos seis demócratas que requieren para aprobar el plan.

Pero el presidente Barack Obama ya advirtió que vetará el proyecto.

La Casa Blanca y los demócratas argumentan que los republicanos han tomado como rehén el presupuesto de la agencia encargada de la seguridad nacional en momentos en que las amenazas terroristas están a la orden del día. “Los republicanos le temen más a los DREAMers que a ISIS”, afirmó el viernes el senador demócrata de Illinois, Dick Durbin, haciendo referencia al grupo extremista islámico.

La oposición republicana en bloque se ha trasladado a las cortes con 26 estados demandando al gobierno de Obama para evitar que las acciones ejecutivas entren en vigor. Asimismo, tal y como lo han hecho con el Obamacare, el presidente de la Cámara Baja, John Boehner, republicano de Ohio, anunció que prevé demandar al gobierno de Obama por las acciones ejecutivas migratorias.

De los 26 estados que cuestionan la constitucionalidad de las acciones ejecutivas migratorias, 24 tienen gobernadores republicanos. En los dos estados con gobernadores demócratas, West Virginia y Montana, los mandatarios no apoyan la demanda, pero sus procuradores republicanos sí.

¿Cómo fallará el juez federal de distrito, Andrew Hanen, quien ha sido crítico de la administración Obama? ¿Qué efecto tendrá su fallo sobre el curso de las acciones ejecutivas migratorias? Está por verse. Aunque el fallo fuera en contra del gobierno de Obama, diversos sectores esperan que en apelaciones se sostenga la constitucionalidad de las acciones ejecutivas.

Lo que queda claro es que si los republicanos dedicaran el mismo tiempo y el empeño que ponen en combatir las acciones ejecutivas a impulsar una reforma migratoria por la vía legislativa, ya tendríamos varias reformas aprobadas e implementadas.

De momento, sin embargo, las acciones ejecutivas tratan de evadir el fuego cruzado republicano.

Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America’s Voice


Sálvese Quien Pueda

Cultura de Servicio II: Formula Triple Ganador

MARIA EMILIA SalazarPor: María Emilia Salazar, especial para el Nuevo Georgia

Feliz inicio de mes, en octubre hice referencia de esta fórmula transversal, que permite prestar un servicio con inteligencia social, donde queda demostrado que un buen servicio al cliente es cuestión de actitud.

Siempre escuchamos la frase “ganar-ganar”, especialmente en los negocios. Significa que el acuerdo, rentabilidad o alianza favorezca de igual manera a las partes involucradas.

Hay otra expresión posicionada en la mente de los líderes y organizaciones que le apuestan a sembrar cultura de servicio en sus organizaciones que es: “El cliente siempre tiene la razón”. Y – aunque sabemos, que a veces no la tiene- tomar acciones para solventar la situación y evitar que se nos vaya para la competencia, es lo recomendable.

Ese magno poder atribuido al cliente, ha hecho que exista una tendencia a olvidarse del sentir de los colaboradores, de sus necesidades como “cliente interno” que también merecen ser escuchadas para completar la satisfacción plena de “triple ganador” que proponemos en nuestra filosofía de inteligencia social. Son ellos, al final de cuentas, quienes configuran y les entregan el servicio a los clientes.

Actuar distinto al dicho de nuestras abuelas “claridad para la calle y oscuridad para la casa” es prioritario para sembrar una cultura de servicio “triple ganador”.

De manera que si queremos comenzar a transformar la cultura de servicio en nuestras organizaciones, es importante comenzar por reprogramar la mentalidad de la alta gerencia porque “las escaleras se barren de arriba hacia abajo” para internalizar este enfoque de ganar-ganar-ganar.

Esto, por supuesto, implicará tomar decisiones coherentes que comuniquen la nueva filosofía inspiradora, razón de ser del servicio que entregamos y cómo agrega valor a su comunidad, incluyendo sus colaboradores.

Desde esta visión útil, recíproca y responsable podemos diseñar y desarrollar servicios de ganancia triple para todos:
PARA EL CLIENTE: Que perciba en cada contacto con la organización el interés de esta y su equipo en servirle. Al sentir que eligió o tiene relación con una organización que lo entiende, lo orienta y lo cuida.
PARA LA ORGANIZACIÓN: Porque fomenta el bienestar laboral y la productividad. Ganando más clientes leales y referidos por estos. Al ganar respeto por la operación de su servicio, integración de sus colaboradores y reputación a la predicación de buen servicio de sus clientes.
PARA LOS FACILITADORES DE SERVICIO: Porque se sienten útiles, valorados, estimulados y preparados para manejar con éxito los “si se puede” o “no se puede” en ese dar tan maravilloso como es el acto de servir.

Hasta nuestro próximo contacto

Comentarios, sugerencias e Información:
María E. Salazar: 770-695-1325/678-431-9901
mariae164@gmail.com / salazar95.evc@gmail.com


Sálvese Quien Pueda

Solidaridad y bondad

Juliana HenaoPor: Juliana Henao

A lo largo de mi trayectoria profesional he conocido muchas personas que son ejemplo de solidaridad y bondad, y son precisamente estas personas las que me invitan a continuar creyendo que sí, es posible crear un mundo mejor, y que una manera efectiva de hacerlo es mediante el entrenamiento de vidas y el papel fundamental que pueda jugar un mentor en la vida de alguien.

Una de esas personas es Marleny Hernández de Sarmiento, directora general de la Fundación Festival Art. Esta organización no gubernamental tiene como objetivo principal enseñar a los niños de bajos recursos de la ciudad de Bogotá, la danza clásica del ballet.

El ballet, en este caso se convierte en un medio para rescatar a los niños de la situación de riesgo en que se encuentran a nivel familiar y social, es a través del ballet donde los niños tienen la oportunidad de ver un mundo diferente, un mundo donde es posible la reestructuración de sus valores, donde a través de la disciplina con amor, los niños aprenden a ser líderes de su propia vida.

Marleny, siempre ha sentido el llamado a realizar actos de servicio por otros, y al trabajar con diferentes grupos poblacionales llegó a la conclusión de que la raíz de muchas de las dificultades y problemas que tienen los adultos empieza en la etapa de la niñez. Y que es necesario procurar a los niños todo el cuidado que requieren para que sean adultos sanos en todos los sentidos.

En su intención de crear un espacio donde los niños de su comunidad pudieran tener mejores condiciones de vida y llegar a ser adultos alegres, es donde observa las cualidades que su hija ha adquirido a través de practicar el ballet por muchos años, y como hoy en día es una mujer integra, sabia y feliz. Es entonces cuando ella decide fundar la organización y compartir con muchos niños las mismas oportunidades que creó para su propia hija.

En la Fundación Festival Art, los niños reciben clases de ballet en las horas después de la escuela, todos ellos viven con sus familias, pero la fundación se ha convertido para ellos en su segundo hogar, y como lo mencionaba antes, el ballet es la técnica por la cual los niños adquieren una disciplina, desarrollan un talento, aprenden a trabajar en equipo, a respetar las reglas y la autoridad, pero sobretodo inician un proceso de vida donde están en constante formación.

En el proceso de aprender ballet como en el proceso de vida, cada niño va forjando su propio camino, y con el entrenamiento diario van logrando las metas que se han propuesto. Muchos de estos niños ya llevan más de ocho años, y gracias a su esfuerzo, algunos han participado en competencias a nivel internacional, han recibido becas de escuelas de ballet de talla internacional, pero sobretodo y como lo señala su fundadora, son niños que tienen un proyecto de vida.

Sin duda alguna, estos niños son el impulso de Marleny, quien a pesar de los obstáculos financieros y sociales, continúa con su labor de crear un espacio para que los pequeños a través del arte encuentren su propia realización.

Si usted quiere unirse y ser parte de este gran proyecto, le invito a visitar la página en internet de la fundación y leer un poco más. www.festivalart.org/about-us o a comunicarse directamente con doña Marleny Hernández a su correo admin@festivalart.org


Sálvese Quien Pueda

Déjenla morir en paz

Jorge RamosPor: Jorge Ramos

Hay muertos a quienes los vivos nunca dejan en paz.
Este es el caso de Brittany Maynard, quien se quitó la vida el pasado primero de noviembre, luego de ser diagnosticada con un cáncer cerebral incurable. Tenía solo 29 años de edad. Su muerte se sigue debatiendo en Estados Unidos. Hay muchos que creen que nunca debió suicidarse con ayuda médica y que debió, en cambio, dejar que la enfermedad la matara lenta y dolorosamente.

El tumor inoperable de Brittany estaba alojado en la parte del cerebro que controla la memoria, el lenguaje y la toma de decisiones. Dos doctores, que no se conocían, concluyeron de manera independiente que ella tenía menos de seis meses de vida.

En ese momento Brittany hizo dos cosas: primero, una lista con todo lo que tenía pendiente –incluyendo una visita al cañón del Colorado- y, dos, un plan para morir en sus propios términos, antes que el cáncer afectara seria e irremediablemente sus facultades mentales.

Ella y su esposo Daniel Díaz, de origen cubano, se mudaron de California a Oregón -uno de los tres estados norteamericanos que sí permiten la eutanasia o “suicidio asistido”- y buscaron ayuda médica para que Brittany pudiera quitarse la vida con medicamentos.

Hace unos días conocí a Daniel. Lleva todavía el anillo de casados. Cada vez que habla de ella, casi como un reflejo, los ojos se le llenan de lágrimas. Daniel es un hombre en luto, de esos que cargan un dolor inocultable.

¿Cómo se quitó la vida Brittany? le pregunté. “El primero de noviembre nos levantamos, desayunamos, fuimos a caminar con la familia y amigos”, me dijo Daniel. “Al llegar a la casa ella supo que ya era el momento.

El dolor que ella estaba sufriendo era cada día peor… Estaba acostada en la cama –el paciente tiene que tomar cuatro o cinco onzas de líquido.” Ese líquido es una potente combinación de sedantes y depresores del sistema respiratorio. “A los cinco minutos se durmió y a los 30 minutos las respiraciones bajaron a un punto que murió, tranquila, en paz.”

Este método –en que el paciente se quita su propia vida- no tiene los problemas legales que enfrentó, por ejemplo, el doctor Jack Kevorkian. Él le administraba medicamentos para morir a sus pacientes y eso lo llevó a la cárcel varias veces. En el caso de Brittany, ella recibió las recetas de un doctor y ella se encargó, personalmente, de tomar esa dosis mortal.

Como Britanny dio entrevistas antes de su muerte –promoviendo el derecho a morir con dignidad- algunos creían que no estaba tan enferma. Pero Daniel me cuenta que las convulsiones la paralizaban por horas, no podía hablar y que su deterioro físico era patente.

La iglesia católica se opuso abiertamente al plan de Brittany. El Papa Francisco había dicho lo siguiente sobre la eutanasia: “Que gran mentira…inducir a creer que las vidas gravemente afligidas por enfermedades no serían dignas de ser vividas.” Y se lo leí a Daniel.

“Mi esposa nunca fue muy religiosa”, me dijo. “Pero ella fue muy buena persona. Fue maravillosa. Trabajaba con niños. Fue muy cariñosa. Así que, si hay cielo, San Pedro o Dios le dirían: ‘Tú no tienes que sufrir para estar aquí con nosotros. Bienvenida. Entra.”

Daniel me dijo que la mayoría de las personas desearían morir mientras duermen y sin dolor. Y eso, según él, es exactamente lo que hizo Brittany. “Lo único que hizo Brittany fue controlar el dolor y evitar una muerte muy horrible.”

A Daniel no le gusta dar entrevistas para la televisión y, claramente, es un hombre que está sufriendo por la pérdida de su esposa. Todavía está, literalmente, viviendo para ella. Llevaban apenas un año de casados cuando Brittany fue diagnosticada con cáncer cerebral.

Pero Daniel no quiere dar vuelta a la página. Me pareció que era un hombre que seguía casado con su mujer. “Yo estoy haciendo esto porque le hice una promesa a Brittany; tratar de pasar una legislación en California para que los californianos no se tenga que mudar a otro estado para morir en paz,” me dijo.

Brittany, me asegura Daniel, murió en paz. Los que no se quedaron en paz son quienes se sintieron con el derecho de decirle a Brittany cómo vivir…y cómo morir.


Sálvese Quien Pueda

El espíritu innovador

cesar-restrepoPor: César Restrepo

A diario me doy cuenta que la comunidad de Emprendedores Latinos aquí en Atlanta y sus alrededores poseen un espíritu innovador. Hemos compartido con personas cuyos negocios son únicos o están haciendo algo único en sus negocios. Hoy quiero hablarte un poco más acerca de la innovación y que logres examinar que tan innovador es tu negocio o idea. Si encuentras que no estás siendo innovador(a), quiero hacerte un par de preguntas que te ayudarán a identificar y convertir tu negocio en uno único e irrepetible.

La innovación digamos que es el corazón de todo negocio excepcional. Es ponerse en los “zapatos” del posible cliente e identificar cual es su necesidad y más aún: identificar cómo puede ser suplida esa necesidad. El innovador siempre va a hacerse esta pregunta: ¿Que obstáculos existen entre el cliente y mi producto o servicio que hace que se le dificulte obtenerlo o no le interese?

A lo largo de la historia, podemos ver negocios innovadores cuyas ideas hicieron que dichos obstáculos se derribaran para ellos. Por ejemplo: la idea del “drive thru” nació en los años 1930 en los EEUU. Aunque al principio era considerada descabellada, luego muchos negocios la empezaron a adoptar porque eran más las familias norteamericanas que estaban comprando vehículos en ese entonces y este novedoso sistema les hacia un poco más fácil la vida.

Otro ejemplo de negocios innovadores son los cines que ofrecen a sus clientes un menú de comida y son considerados cines-bistro. Estos teatros están diseñados para aquellos que quieren tener una experiencia cómoda cuando van a ver una película. Tanto ha sido el impacto de esta novedosa idea que ahora hay muchas cadenas de cines considerando implementar este modelo. A su vez, hay otras cadenas que están integrando una nueva idea innovadora: Servicios de cuidado de niños en sus localidades. ¡La innovación nunca para!

Para ser innovador solo basta con ponerte en esos zapatos y pensar en cómo puedes destacarte del resto de compañías que hacen lo mismo que tu. Lo primero que tienes que encontrar es un nicho, es decir un mercado claramente delineado. Si me dices: “Quiero tener una compañía de construcción”, yo te respondería que tendrías una multitud de posibilidades, mas no un nicho concreto.

El identificar un nicho es vital porque te ayudará a estar enfocado en ese grupo de personas que quieres impactar. Recuerda: “El que le vende a todos, a nadie le vende”.

Después de identificar tu nicho, tienes que crear una propuesta diferente de negocio. Digamos que decides crear la compañía de construcción, y tu nicho está definido: Vas a dedicarte a la remodelación de casas antiguas, ¡Excelente! Ya teniendo definido el mercado, vas a poder implementar ideas innovadoras tales como: Ofrecerle al cliente una asesoría de remodelación gratis cada año, o vas a contratar un fotógrafo para que tome fotos de su lugar remodelado, o bien pudieras ofrecerles una visita a una mansión antigua, etc.

Es tan diferente lo que ofrecerás que tendrás no solo clientes, sino seguidores. En el ejemplo de los cines-bistro el producto sigue siendo el mismo: La película, pero la manera de atraer a su audiencia es diferente e innovadora. Lo mismo puedes alcanzar sea cual sea tu negocio o idea de negocio.

Entonces queda determinado que la innovación es la estrategia de mercadeo en la cual tu negocio se identifica con la mente del cliente y establece su individualidad. Es también la manera de percibir las necesidades conscientes e inconscientes de tus clientes. No esperes a que ellos te lo pidan, ofréceles algo nuevo e innovador.

Te animo a que sigas conectado(a) a Emprendedores Latinos USA por medio de nuestro sitio web www.EmprendedoresLatinosUSA.com o por medio de nuestras redes sociales. Estamos en Facebook, Twitter, LinkedIn y Google Plus, siempre compartiendo artículos y temas interesantes para el emprendedor.

Si eres mujer emprendedora, te invito a que te conectes a un grupo de Mesas Redondas este martes 10 de febrero, a las 6:00 p.m. Tendremos dos reuniones en Roswell y en Atlanta.

El propósito de estas reuniones exclusivas para mujeres, es conocer y entender lo que cada una ofrece en sus negocios en un ambiente cómodo que alienta el apoyo y amistades sólidas.


Sálvese Quien Pueda

Republicanos e inmigración: La misma historia… otra vez

Maribel HastingsPor: Maribel Hastings

Como diría Yogi Berra, leyenda beisbolera de los Yankees de Nueva York, “it’s déjà vu all over again”. Una vez más el ala republicana antiinmigrante lleva la voz cantante. La nueva mayoría republicana en ambas cámaras del Congreso busca frenar a toda costa las órdenes ejecutivas migratorias anunciadas por el presidente Barack Obama, así sea entorpeciendo el presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), propuesta cuestionable a la luz de los recientes ataques terroristas en Paris, Francia, que vuelven a evidenciar la inmensa necesidad de estar al pie del cañón en materia de seguridad.

Pero va más allá de querer tomar como rehén el presupuesto de la agencia encargada de la seguridad de la nación. El pasado viernes los republicanos de la Cámara Baja volvieron a mostrar el cobre al presentar un plan, según ellos para combatir los “excesos” de la administración de Barack Obama al girar órdenes ejecutivas migratorias que amparan de la deportación a inmigrantes sin historial delictivo. Órdenes ejecutivas sustentadas en estatuto y precedente.

La propuesta republicana, que se presentaría como enmienda al plan de gastos del DHS tan pronto como esta semana, no se conforma únicamente con tratar de bloquear las acciones ejecutivas anunciadas en noviembre de 2014, sino que elimina la Acción Diferida o DACA anunciada en 2012 para amparar de la deportación a los DREAMers o Soñadores, jóvenes indocumentados que no tuvieron ni parte ni suerte en la decisión de padres y familiares de traerlos a Estados Unidos buscando una mejor vida. Y va más allá. El plan quiere revertir los llamados Memorandos de Morton que establecen la llamada discreción procesal para no destinar fondos y personal a deportar jefes de familia sin historial delictivo para poder concentrarse en verdaderos criminales. Asimismo, el plan busca restablecer el nefasto programa Comunidades Seguras eliminado en el paquete de acciones ejecutivas de noviembre de 2014 y que permitía que policías locales compartieran con autoridades federales migratorias las huellas digitales de los inmigrantes detenidos con miras a deportarlos, la mayor parte de las veces por infracciones menores.

El plan se basa en las propuestas del congresista republicano de Alabama, Robert Adelhort, y obviamente refleja las posturas extremas del ala ultraconservadora del Tea Party que sigue controlando el mensaje migratorio y las acciones del Partido Republicano.

Y aunque la enmienda avance en la Cámara Baja, en el Senado no sería tan sencillo porque hay republicanos y demócratas moderados que no ven con buenos ojos que los intentos de anular las acciones ejecutivas migratorias se vinculen al presupuesto del DHS. Más aún, uno que otro senador republicano o demócrata moderado que enfrente la reelección en 2016 y posee población latina significativa en su estado tampoco quiere que el mal manejo del asunto vaya a suponerle trabas a su reelección. Ante tal escenario es difícil que la recién estrenada mayoría republicana del Senado acumule los 60 votos de rigor para superar tácticas dilatorias demócratas.

Asimismo, en caso de que el plan avanzara en el Senado, es de anticipar que Obama lo vete.

Pero pase lo que pase, sólo una cosa queda clara: la propuesta migratoria republicana consiste en ampliar las deportaciones. Aquí no se trata de combatir las acciones ejecutivas de Obama por considerarlas anticonstitucionales. De ser así propondrían legislación para reformar el sistema migratorio y no exponer a la deportación a los Soñadores y a sus familias. Se trata de un ataque personal contra la comunidad inmigrante y la comunidad latina en general donde abundan las familias de situación migratoria mixta. Es como si no pudieran controlar su prejuicio.

Y con Mitt Romney, el indiscutible rey de la auto deportación, amenazando con buscar, otra vez, la nominación presidencial republicana, no hay duda de que Yogi Berra tiene razón: it’s déjà vu all over again.

Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America’s Voice


Sálvese Quien Pueda