El controversial Subcomandante Marcos dimite como vocero oficial del EZLN

Adriana GarciaPor: Adriana García

El pasado 25 de mayo, el Subcomandante Marcos hizo su reaparición frente a 2 mil 200 zapatistas, algunos medios de comunicación libres e independientes y unos 800 simpatizantes del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) provenientes de distintos lugares de México.

La reunión convocada por el mismo Marcos en la pequeña población de La Realidad, sede del gobierno autónomo zapatista de la Selva Lacandona, tuvo como objetivo anunciar la desaparición del personaje “el Subcomandante Marcos”, quien fuera creado para liderar el movimiento revolucionario en enero de 1994.

Con su típica capucha negra y su pipa, Marcos indicó que su lugar como portavoz del EZLN sería tomado por un colectivo, integrado por indígenas de dicho movimiento, indígenas chiapanecos quienes el 21 de diciembre del 2012 marcharon en San Cristóbal de Las Casas para remarcar su importante papel en la lucha contra el gobierno.

En su discurso, el Subcomandante mencionó que el personaje incógnito de Marcos fue una maniobra de distracción que la sabiduría indígena utilizó para desafiar a la modernidad. Con sus palabras dijo que “quienes amaron y odiaron al SupMarcos ahora saben que han odiado y amado a un holograma. Sus amores y odios han sido, pues, inútiles, estériles, vacíos, huecos”.

Asimismo, habló del racismo de una izquierda, autonombrada revolucionaria, que en los primeros días del levantamiento indígena se fijó en él por ser mestizo. Luego, se creó un culto hacia el individuo y el vanguardismo ladino que, según el líder del EZLN, ya no debe de existir en un movimiento que cree en el poder de abajo y en el “mandar obedeciendo”, y cuya dirigencia pasó de ser mestiza a indígena. Marcos admitió que “No hemos engañado a nadie de abajo. No escondemos que somos un ejército, con su estructura piramidal, su centro de mando, sus decisiones de arriba abajo”.

El líder dijo que ha sido convicción y práctica del EZLN reconocer “que para luchar y rebelarse no son necesarios ni líderes, ni caudillos, ni mesías, ni salvadores, sólo se necesita un poco de vergüenza, un tanto de dignidad y mucha organización”. También advirtió que no habrá casa-museo o placas de metal donde se indique el lugar en que nació o creció, “ni habrá quien viva de haber sido el subcomandante Marcos.

Ni se heredará su nombre ni su cargo. No habrá viajes todo pagado para dar pláticas al extranjero. No habrá traslado ni atención en hospitales de lujo. No habrá viudas ni herederos. No habrán funerales, ni honores, ni estatuas, ni museos, ni premios, ni nada de lo que el sistema hace para promover el culto al individuo y menospreciar al colectivo”.

De esta manera Marcos, afirma salir del escenario político y social, de la misma manera anónima en la que entró y declaró su intención de transferir toda autoridad y liderazgo a dicha agrupación indígena.

Algunos analistas, han considerado a Marcos un personaje romántico e idealista, que logró una mitificación mediática debido a sus particulares y sorpresivas cartas, comunicados, cuentos, apariciones y desapariciones públicas, por lo que su aparente e inminente desaparición no borrará de facto su presencia e influencia de la escena social en el marco de este conflicto.

Por su parte, críticos de este controversial personaje aseguran que su declaración se trata de una más de sus desapariciones y apariciones públicas en 20 años de historia del EZLN y esperan que de vez en vez emita nuevos escritos o declaraciones, inclusive bajo otros nombres como lo hizo recientemente en un comunicado, en el que firmó como “Subcomandante Galeano”.

El estilo alegórico de comunicación que ha caracterizado al Subcomandante Marcos ha generado incertidumbre en cuanto a la veracidad de esta nueva decisión, por lo que se cree que él seguirá al mando del movimiento de manera encubierta o con un perfil bajo.


Cada semana estamos rifando iPads, Laptops, TVs cada semana y la rifa de un Nissan Versa Note en Agosto del 2015

La libertad de Prensa en el 2013

Adriana GarciaPor: Adriana García

La organización sin fines de lucro Freedom House (FH) publicó recientemente su informe Libertad de Prensa 2014, en el que se evaluó la libertad que tienen los medios de comunicación para expresarse abiertamente y sin ningún tipo de presión o coerción en diferentes partes del mundo. El informe elaborado por Karin Deutsch y Jennifer Dunham señala que la libertad de prensa a nivel global decayó a su nivel más bajo en una década y que a pesar de los movimientos sociales de tipo democrático como la Primavera árabe, países como Egipto, Libia y Jordania presentaron fuertes regresiones.

Algunos países como Turquía, Ucrania, Zambia, Grecia, Kenya, Mozambique y otros pertenecientes a áfrica del este registraron una degradación de sus libertades mediáticas, sobre todo en aquellos países donde gobiernos de tipo autoritario o bien políticamente polarizado se enfocaron en controlar todo tipo de información.

China y Rusia se ubicaron entre los países que continúan manteniendo una política restrictiva de corte duro en medios impresos y televisivos, en tanto que intentan controlar medios independientes en el ámbito de la blogoesféra y medios extranjeros. En Eurasia, prácticamente el 97% de la población continúa experimentando una total inexistencia de libertad de expresión.

Por su parte, en Estados Unidos la libertad de prensa se vio deteriorada debido a los intentos del gobierno por inhibir reportes en torno a temas de seguridad nacional y por las revelaciones sobre el monitoreo que incluyeron la colecta de información en las telecomunicaciones por parte de la Agencia de Seguridad Nacional. Asimismo, se observó una presión de tipo legal en contra de periodistas en el área de la protección de sus fuentes, lo que elevó la preocupación respecto a la habilidad de los periodistas y reporteros para proteger sus fuentes y mantener asegurada su privacidad digital.

Reino Unido reportó tendencias tanto positivas como negativas, éstas últimas también relacionadas con el asunto de la reacción gubernamental por revelaciones sobre seguridad nacional. Israel recuperó su estatus como país con plena libertad de prensa, gracias a su tradicional apertura y una prensa pluralista. En general, Europa registró un 69% de países con una abierta libertad de prensa.

En Latinoamérica, sólo 15 naciones fueron consideradas libres para expresarse, mientras que otras 15 fueron calificadas como parcialmente libres y 5 se incluyeron en la lista de una ausencia total de libertad, siendo Cuba quien continúa encabezando el título del país con cero libertad. Venezuela sigue manteniendo una política restrictiva de libertades en los medios de comunicación, particularmente en contra de aquéllos opuestos al actual gobierno de Nicolás Maduro.

Ecuador declinó su estatus pasando al de no libre ante su política que restringe los contenidos de los medios, así como el excesivo control impuesto a periodistas. México y Honduras también encabezaron la lista de los no libres, con represión mediática debido a los altos niveles de violencia e intimidación en contra de los medios y periodistas. Destacó que en México dichas condiciones se extendieron a representantes de la comunidad internacional. Argentina permaneció como una país que preocupa dada su polarización política.

De acuerdo con FH, sólo una persona de 7 vive en países donde la cobertura de noticias políticas es fuerte, la seguridad de los periodistas es garantizada, la intrusión del estado en los medios de comunicación es mínima y la prensa no está sujeta a presiones legales o económicas.

Contrariamente a estas condiciones, prevalecieron los países donde existen control muy restrictivo de la información; constante acoso gubernamental en contra de periodistas y reporteros, particularmente aquéllos dedicados a la cobertura de movimientos sociales o historias sensitivas; restricciones en torno a la presencia de medios extranjeros; limitaciones sobre la información en línea o redes sociales; y la existencia de empresas privadas con conexiones gubernamentales dedicadas a informar tendenciosamente.


Sálvese Quien Pueda

Origen del Easter en los Estados Unidos

Adriana GarciaPor: Adriana García

Easter es una de las celebraciones más populares en los Estados Unidos, en todo el país los niños pintarán huevos de colores y recibirán canastas con regalos y dulces. Para muchos americanos, el fin de semana que va del 18 al 21 de abril celebrará la muerte y resurrección de Jesucristo y del viernes conocido como Good Friday a Domingo serán realizados diversos servicios clericales en diferentes denominaciones religiosas.

Producciones cinematográficas como el Hijo de Dios, Noé y Dios No Está Muerto son exhibidas en acorde con esta fecha porque evocan historias y temas bíblicos. ¿Pero cuál es el verdadero origen de esta popular celebración?

La verdadera historia tiene orígenes judíos y de acuerdo con el calendario hebreo, fue un 14 de Nisan -que caerá entre el 13 y 14 de abril de este año- cuando hace más de dos mil años un hombre de la tribu israelita de Judá, llamado Jesús y quien proclamó ser el hijo de Dios Verdadero, fue condenado a una muerte cruel en un madero por el imperio romano, impactando de esa manera al mundo entero.

Su vida y su muerte cambió por completo la percepción del tiempo y aún cuando no fue sino hasta dos siglos después que Dionisius Exiguus calculó el año del nacimiento de Cristo con la ayuda de documentos de su época, el Anno Domini or el Año del Señor dio inicio al reconocimiento de un calendario que hasta el día de hoy es universalmente aceptado por todos, gracias a la expansión de un poderoso gobierno romano y posteriormente la colonización europea.

Esa noche que dio inició al 14 de Nisan fue cuando Jesucristo cenó por última vez con sus discípulos, en conmemoración a su tradicional Pascua judía o en ingles Passover, que recordaba la salida de un pueblo israelita liderado por Jehová Dios y Moisés de un Egipto gobernado por un cruel faraón. Y es también en ese día cuando ese judío llamado Yashua es crucificado cruelmente por los romanos, conectándose esa fecha con la recordación de su muerte y resurrección después de 3 días de muerto. Sin embargo, al paso del tiempo y como efecto del proceso de asimilación que la predominante iglesia Católica Romana ejerció hacia sus adeptos, prácticas consideradas paganas fueron añadidas a esta celebración cristiana.

Originalmente, se cree que Easter era una fiesta dedicada a los dioses babilónicos Tamuz y la semidiosa Semiramis, quien fue reconocida por diversas culturas como Istar, Astur e Easter. Al ser una festividad asociada con la fertilidad, se relacionó con los conejos quienes se caracterizan por su fecundidad y los huevos que a través de una fábula justifican el nacimiento de esta diosa. A medida que se expandió el catolicismo, esta pascua y sus ritos paganos fueron gradualmente aceptados por las distintas comunidades cristianas. A la fecha continúan los debates en torno al verdadero origen de esta celebración y su grado de integridad ya que para algunas organizaciones religiosas el Easter o la pascua florida son incluso anticristianas.

No existen referencias precisas de cuando se empezó a celebrar el Easter en los Estados Unidos, pero se cree que se inició durante el siglo XVIII, siendo dicha práctica rechazada por los primeros pobladores ingleses que venían precisamente huyendo de falsas prácticas católicas y de una fuerte persecución debido a su fe apegada a los principios originalmente judíos.
Considerada o no una celebración cristiana, Easter o Pascua será celebrada en distintos países como Inglaterra, Alemania, Australia, México, Brasil, Francia, Grecia, Italia, España, entre otros y para muchos evoca la proclamación de que el cristianismo sigue siendo predominante en el mundo occidental.


Sálvese Quien Pueda

Peligros de un mundo virtual

Adriana GarciaPor: Adriana García.

Nguyen Ha Dong, el vietnamita creador del juego virtual Flappy Bird, retiró del mercado la aplicación más popular del año, causando sorpresa en los apasionados del mundo en línea. El juego descargado por más de 50 millones de usuarios alcanzó una alta popularidad debido a su dificultad para ganar, lo que estimuló el interés de sus seguidores quienes ya esperan con ansiedad la aparición de un nuevo juego de Ha Dong, quien está siendo considerado como un posible genio de los gamers.

Ha Dong y su nuevo éxito es sólo un ejemplo de lo que el mundo en línea presenta para la actualidad. La palabra virtual es ya un término familiar casi para todos, particularmente en las sociedades occidentales y sobre todo para las nuevas generaciones de niños y jóvenes que no se escapan de esta tecnologización incluso a nivel educacional.

Noticias financieras y políticas, así como situaciones cómicas o trágicas hacen la nota del día en el internet y pueden llegar a ser virales si son lo suficientemente morbosas, asombrosas o impactantes.
El nuevo elemento de la vida cotidiana ya no es la información en sí, sino la cantidad que ésta presenta y la rapidez con que se difunde. La posesión de un celular, computadora o tableta no es un lujo, sino una necesidad y para aquellas generaciones que han sido sobrepasadas por perder el margen que separa a los tecnologizados de los obsoletos, comprender las bondades y desafíos de esta nueva tecnología es un reto.

Pero a esta situación también se añade otro elemento, las deficiencias mismas de un mundo virtual que exponen una serie de vacíos tales como la ausencia de una definida regulación legal, la falta de control selectivo en el manejo del flujo de información, así como el crecimiento y fortalecimiento de agentes criminales cibernéticos llamados hackers, quienes ponen poner en riesgo tanto la seguridad de un país como la seguridad personal de cientos de ciudadanos.

Un caso sonado a nivel gubernamental es el de Edward Snowden, quien publicó información confidencial del gobierno de los Estados Unidos en el internet o bien el reciente escándalo del gobierno británico por supuestas prácticas no autorizadas para implantar malware en el internet con el fin de revelar la identidad de hackers.

Asimismo, el robo de las tiendas Target y Neiman Marcus, las cuales sufrieron la extracción de información personal de millones de clientes que causó cierta paranoia en los consumidores. Situaciones similares ocurrieron para la Universidad de California, la empresa Coca Cola, y el departamento federal de asuntos veteranos, entre otros.

De esta manera, el riesgo de filtraciones no deseadas en línea no es sólo para las organizaciones empresariales o los gobiernos, sino también a nivel personal que involucran el uso ilícito de cuentas bancarias, fraudes a través de emails y engaños de otro tipo como obtención de información privada para uso criminal como secuestros, particularmente en países donde este tipo de mercenarismo es cotidiano.

Conforme los ladrones cibernéticos aumentan su actividad online, también se acrecienta la preocupación por proteger la información personal. Y mientras los gobiernos comienzan a discutir regulaciones más restrictivas en esta área, las brechas en el manejo de la información son ya un hecho factible y frecuente.

Al respecto, el diario New York Times indicó que desde el pasado 2005 a la fecha se ha registrado la extracción de información personal de alrededor de 663 millones de individuos. Mientras que la organización Estrategia e Investigación Javelin, en su reporte anual señaló que cerca de 13.1 millones de víctimas sufrieron de robo de identidad durante el 2013, un fraude que es definido como el uso de una identidad ajena a fin de obtener una ganancia financiera ilícita o no autorizada.
Dado que estos criminales obtienen de manera exitosa el número de tarjetas de crédito o de débito y las venden rápidamente, los mismos bancos alertan a sus clientes para que chequen sus cuentas constantemente desde que no pueden garantizar este tipo de ocurrencias.

Sin duda, estos hackers y su habilidad para irrumpir en cualquier sistema operativo son un verdadero dolor de cabeza que amenaza la tranquilidad individual en un mundo en el que la adquisición de bienes y servicios online comienzan a ser una necesidad y una práctica regular.


Cada semana estamos rifando iPads, Laptops, TVs cada semana y la rifa de un Nissan Versa Note en Agosto del 2015

Condiciones del mercado laboral para el 2014

Adriana GarciaPor: Adriana García

La Gran Recesión económica que tuvo una duración de 3 años y que dejó una economía débil continúa golpeando sectores como el mercado laboral. A casi 5 años de su término en el 2009, la economía estadounidense ha mantenido un nivel de recuperación lento.

Pese a ello, especialistas en el tema señalan que algunos indicadores económicos han logrado una total recuperación y se cree que este año se alcanzará un crecimiento anual del 3%, toda vez que durante el último trimestre del 2013 se registro un crecimiento del 4.1% del PIB.

Asimismo, se observan elementos positivos como el fortalecimiento en la confianza del consumidor, particularmente en el rubro adquisitivo de viviendas y carros, así como un incremento en la inversión de negocios.

Sin embargo, desde el 1 de enero cerca de 1.3 millones de personas han estado desempleadas por más de 6 meses e indicadores relacionados con el desempleo muestran una realidad muy diferente a los alentadores signos económicos.

De acuerdo con la economista Heidi Shierholtz, en un artículo publicado por el Instituto de Política Económica, el número de empleos necesitado para el regreso de una sana economía es de 7.9 millones de trabajos, entre los que 3.6 millones serían para las mujeres y más de 4 millones para los hombres.

Shierholtz señala que recuperación de tales empleos se ha estancado desde el 2011, creándose sólo cerca de 175 mil empleos al mes. Para lograr una recuperación al nivel de la pre-recesión se necesitaría la creación de cerca de 400 mil empleos por mes.

Al parecer las oportunidades de trabajo son muy bajas y el número de desempleados se ha mantenido alto. Alrededor de 12.7% de todos los trabajadores empleados han experimentado desempleo en algún punto durante el 2013, de los cuales 15.5% son hispanos y 19.7% afroamericanos.

La demanda de trabajos sobrepasa la oferta en todas las industrias y el desempleo es alto en todos los niveles educativos. Para Shierholtz la austeridad en el sector público es una gran causante de esta situación, ya que ha perdido 728 mil empleos desde el 2009 y requeriría la apertura de 1.5 millones de trabajos.

Actualmente, no solo los que buscan empleos están siendo afectados por la actual situación, sino que la gente empleada también es negativamente afectada por el débil mercado laboral toda vez que los empleadores han optado por no efectuar incrementos salariales y mantener la nómina al mínimo.

Al respecto, Shierholtz propone la necesidad de crear políticas que estimulen tanto la demanda de bienes como de servicios, así como una política fiscal que estimule las inversiones a gran escala en el sector público, el establecimiento de servicios públicos anteriores a la recesión y la extensión de beneficios del seguro de desempleo que expiró el mes pasado.

Respecto al seguro de desempleo, menciona que una tercera parte de los desempleados han estado sin trabajo por más de 6 meses y están atrapados en un ciclo vicioso al no existir suficientes fuentes de trabajo.

Es aquí cuando Shierlholtz considera de gran importancia continuar el seguro de desempleo toda vez que favorece la estimulación del consumo por parte de esta población y por tanto se crea mayor demanda y con ello trabajos.

Se estima que el grupo de personas que dejará de recibir una ayuda de más de mil dólares al mes será de 3.6 millones de personas para finales de este año. Las opiniones en este tema son divididas, algunos economistas piensan que con la terminación del seguro de desempleo se obligará a los desempleados a buscar trabajo, mientras que otros aseguran que el nivel de consumo de bienes y servicios se verá afectado por dicha población desempleada.


Sálvese Quien Pueda

Se logra la reforma energética en México

Adriana GarciaPor: Adriana García

El pasado 12 de diciembre, la Cámara de Diputados Federal de México aprobó una reforma energética que modifica los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución mexicana y que abrirá la puerta a acuerdos de servicios, de utilidad y producción compartida, así como de licencias a la inversión privada en el sector energético, anteriormente exclusivo del sector estatal.

Los congresos de 17 estados aprobaron la iniciativa con lo que la reforma energética podrá ser declarada constitucional por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión esta semana.

Con la reforma, se permitirán los contratos con particulares en la explotación y extracción del petróleo e hidrocarburos que se encuentren el subsuelo de la nación.

Respecto al organismo descentralizado del Estado Petróleos Mexicanos (PEMEX), éste será más independiente del gobierno y de su sindicato, ya que se convertirá en una empresa productiva del Estado con mayor autonomía; contará con más recursos para nuevos proyectos y mantendrá una política que le permitirá proteger sus inversiones, asegurará sus derechos de extracción y contará con las mejores áreas de explotación.
A esto se sumará la capacidad de trabajar en equipo con otras empresas petroleras y así acceder a nuevas tecnologías de vanguardia.

Entre los supuestos beneficios que esta reforma traerá, se encuentran la promoción del uso de gas natural para generar electricidad y la sustitución del combustóleo y diesel; se producirá energía a menor costo y se atraerá una mayor inversión privada, generando para el país más empleos y aumentando la producción de gas natural y petróleo.

Si bien la reforma indica que en los contratos se incluirá una clausula que afirma que los hidrocarburos en el subsuelo son propiedad exclusiva de la nación, su legalidad es debatida por la oposición política quien acusa al Presidente Enrique Peña Nieto de “traidor a la patria” al considerar la reforma como un instrumento para continuar con la corrupción y explotación desmedida de los recursos de México a favor de los más ricos.

Líderes de izquierda como Manuel López Obrador afirman que tal reforma no generará mayor competencia sino que favorecerá el monopolio, mientras que importantes analistas como Sergio Aguayo y Lorenzo Meyer afirman que los mexicanos no se beneficiarán del cambio económico en el sector petrolero, por lo que la sociedad mexicana se encuentra indignada y no celebra la iniciativa.

Por su parte, Estados Unidos ya felicitó a México por este cambio que promete un futuro prometedor a este país, mientras que el diario de opinión pública The Washington Post indicó que la reforma energética colocará a México como una democracia funcional que apunta hacia un dinámico desarrollo y alabó la valentía de Peña Nieto, quien impulsó la reforma a pesar de las críticas negativas por parte de la oposición política y social.

El Presidente mexicano cierra su primer año de gobierno con una aprobación del 75% de sus iniciativas, quedando por ser avaladas 11 proyectos con reformas constitucionales y leyes secundarias, entre ellas temas como pensión universal, seguro de empleo, prohibición en el empleo de menores de 15 años, combate al lavado de dinero y terrorismo, seguridad social universal, restricción de derechos y garantías de las personas en situaciones específicas, entre otras.

Al mismo tiempo, cierra este año con críticas negativas a su gobierno por parte de la ciudadanía mexicana. Según la agencia Consulta Mitofsky, la evaluación en la aprobación del gobierno de Peña Nieto cayó 7 puntos porcentuales en tres meses, mientras que su popularidad se vio afectada pasando de 54 a 49 puntos. En general, un 32% de los mexicanos indicaron que el país va por un rumbo correcto, mientras que el 57% consideró que el rumbo es equivocado.


Sálvese Quien Pueda

Con protestas y movimientos sociales en el mundo inicia el último mes del año

Adriana GarciaPor: Adriana García

El mes de diciembre inicia con una serie de protestas políticas y sociales en diferentes partes del mundo. En México, miles de mexicanos se congregaron el pasado fin de semana para protestar en contra de la reforma energética propuesta por el Presidente Enrique Peña Nieto, quien cumple un año de gestión con críticas negativas en torno a su desempeño en el gobierno. El líder político de izquierda Andrés Manuel López Obrador, quien celebró su quinta movilización en el zócalo de la ciudad en contra de dicha reforma, convocó a la ciudadanía a cercar las sedes del Senado y la Cámara de Diputados a fin de manifestar el desacuerdo de México contra la apertura del sector petrolero a la inversión extranjera.

Peña Nieto indicó que la inversión del sector extranjero privado en las industrias del petróleo y el gas permitirá la incentivación de la economía, mientras que Obrador señaló que tal reforma sólo abrirá las puertas para la explotación de un recurso natural que por muchos años ha sido considerado un patrimonio nacional exclusivo de los mexicanos. Las opiniones se encuentran divididas al respecto, particularmente cuando se sabe que en este país existe una alta corrupción y poca responsabilidad para dar cuentas por los errores.

En Honduras, la candidata presidencial del partido de izquierda Partido Libre, Xiomara Castro, esposa del ex presidente hondureño Manuel Zelaya, encabezó una marcha en rechazo a los resultados de las elecciones presidenciales, las cuales calificó de fraudulentas. Durante el evento se cargó el féretro del activista Antonio Ardón, asesinado el pasado sábado por escuadrones de la muerte, como un acto de indignación al considerarlo un crimen político. Castro quien exigió la revisión del conteo electoral final el cual declaró ganador a Juan Orlando Hernández con una diferencia de 250 mil votos, planea acudir a instancias internacionales de no ser atendida su protesta.

En Ucrania, cientos de manifestantes bloquearon edificios de gobierno exigiendo la renuncia del Presidente Viktor Yanukovich por rechazar la unificación de este país con la Unión Europea. Líderes del movimiento aseguraron que se realizarán un paro nacional y más protestas dado que el Mandatario faltó a su promesa de firmar el acuerdo de asociación con la UE, el cual beneficiaría la economía de este país que ha estado en recesión por más de un año.

En opinión del Primer Ministro del país Nikolái Azarov, las protestas masivas se han salido fuera de control y se tiene información de que se está preparando un asalto al Parlamento. Por su parte, el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, culpa a la oposición ucraniana de tratar de desestabilizar al gobierno legitimo. La oposición culpa al gobierno de Yanukovich de negar al país una oportunidad de crecimiento con el libre comercio y sólo aumentar su dependencia con Rusia, con quien cierto porcentaje de la población se identifica e incluso habla ruso.

En Tailandia continúa la crisis entre la oposición y el gobierno de la Primera Ministra Yingluck Shinawatra. Este lunes cerca de 500 manifestantes ingresaron por la fuerza en un cuartel del ejército en Bangkok con el objetivo de derrocar a la Primera Ministra, mientras que en otra zona de la ciudad unas mil personas demandaron la dimisión del actual gobierno.

El líder de las protestas antigubernamentales Suthep Thaugsuban entregó un ultimátum al gobierno y al ejército tailandés para que entreguen el poder en dos días. Este conflicto es resultado de la inconformidad de la ciudadanía tailandesa contra la actual Mandataria, acusada de abusar de su poder para sacar leyes que fortalecen el favoritismo y la corrupción y al poder que hay detrás de su hermano Thaksin Shinawatra, ex primer ministro derrocado por un golpe militar en el 2006, millonario autoexiliado.

Tailandia ha sufrido ya 18 golpes de Estado en los últimos 80 años y en esta ocasión se vuelve a poner en entredicho al sector militar, quien Yingluck alaba públicamente porque hasta ahora se ha mantenido neutral durante esta serie de levantamientos. En el 2008, los militares se pusieron del lado de los manifestantes y ayudaron a derrocar dos gobiernos aliados a Thaksin.

Finalmente, en Bangladesh se registraron enfrentamientos entre simpatizantes de los principales partidos políticos durante las protestas en torno a las elecciones del próximo enero, las cuales exigen la renuncia de la primera ministra Sheik Hasina para que los comicios se lleven a cabo bajo una administración neutral y no arreglada.


Sálvese Quien Pueda

Filipinas y el Tifón Haiyam

Adriana GarciaPor: Adriana García.

Si bien Filipinas es considerada un país de alto riesgo en desastres naturales y es golpeado recurrentemente por tifones, sismos, erupciones volcánicas y ciclones tropicales, la llegada de Haiyan, el megatifón que tocó tierra el pasado 8 de noviembre ha sido el evento más desastroso para este país en los últimos años.

Haiyan, que ocurre tras un fuerte terremoto de 7.2 de magnitud que dejó un saldo de 229 personas muertas el pasado mes de octubre, barrió seis islas del centro del archipiélago filipino, golpeando la costa oriental del país, la tormenta pasó rápidamente a través de sus islas centrales con vientos de 147 millas por hora y ráfagas de hasta 170 millas, provocando un aumento en el nivel del mar en más de hasta 20 pies de altura, lo que demolió edificios, arrastró viviendas de la costa y provocó marejadas gigantes.

Aunque aún no hay cifras exactas, la Cruz Roja ha estimado cerca de 10 mil muertos y 9.7 millones de afectados en las 41 provincias del país. Por su parte, el gobierno filipino reportó a las Naciones Unidas al menos 4 460 muertos, 3,800 heridos y cerca de 12 millones de personas afectadas, de las cuales alrededor de 600 mil han sido desplazadas.

Filipinas, un país conocido por su pobreza y corrupción, pierde cerca de 1.600 millones de dólares anuales por causa de los desastres naturales según datos el Banco de Desarrollo Asiático. Con el reciente fenómeno, su ya socavada infraestructura ha quedado bastante dañada, considerando que Filipinas presenta el menor porcentaje de caminos pavimentados en comparación con sus países vecinos como Vietnam, Malasia, Tailandia y Singapur.

A pesar de dichos retos, el Presidente Benigno Aquino III ha logrado ubicar a Filipinas en una de las economías de crecimiento más acelerado en Asia, elevando la esperanza para que millones de personas sean rescatadas de la pobreza. Este año, el crecimiento trimestral llegó a 7.8%, superando a China.

Haiyan se suma a la lista de al menos 20 tifones devastadores que han golpeado al archipiélago desde 1987. Además de la inmensa destrucción física, principalmente a la infraestructura del país y los sistemas de comunicación, Filipinas está enfrentando un caos de tipo social. En lugares como los hospitales existe gran escasez de suministros médicos y personal, por lo que la ayuda médica es limitada. Y en las calles ya se reportan casos de saqueos y robos, así como violaciones a mujeres y niños en las zonas más afectadas del país ante la falta de seguridad y orden cívico.

Aún cuando naciones como Estados Unidos y por parte de la Unión Europea han ofrecido su ayuda inmediata, Filipinas encara una lenta recuperación. Por el momento, las Fuerzas Armadas estadounidenses indicaron que aumentarán el número de aeronaves y personal para asistir a las víctimas del tifón, mientras que el gobierno de Washington ya ha prometido 20 millones de dólares en ayuda para alimento y material de primera necesidad.


Cada semana estamos rifando iPads, Laptops, TVs cada semana y la rifa de un Nissan Versa Note en Agosto del 2015

Las candentes relaciones internacionales de los Estados Unidos

Adriana GarciaPor: Adriana García

A las acusaciones por el reciente escándalo de espionaje estadounidense en contra de Alemania, se añaden críticas negativas en torno a la presente política externa del Presidente Barack Obama.

Esta semana, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos publicó un reporte en el que se asegura que el modelo de crecimiento económico alemán, basado básicamente en sus exportaciones, está afectando a la eurozona y al resto de la economía global, lo que además evidencia la ausencia de un mercado interno alemán.

El documento que califica de “anémico” el ritmo de crecimiento de la demanda interna en Alemania, generó reacciones defensivas en contra del gobierno americano. Si bien Estados Unidos se había abstenido de hacer comentarios sobre al papel protagónico de Alemania en la Unión Europea, este reporte es considerado una crítica intrusiva en contra del rol central del este país germano dentro del bloque económico europeo, según la revista Der Spiegel.

Opiniones como las de este documento han provocado que opositores del Presidente Obama califiquen su política exterior de ambigua. Otro ejemplo es el hecho de que hace 4 meses, el presidente americano propuso que Washington y Moscú redujesen sus armas nucleares en un tercio, mientras que en un informe de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear se habla de la intención de los Estados Unidos de modernizar sus armas nucleares en Alemania, de nuevo según la revista alemana Der Spiegel.

En Irán, la renovación del diálogo con Washington iniciado por el presidente Hassan Rohunani está generando polémica entre grupo de línea dura iraní. Esta semana cientos de manifestantes se congregaron frente a la antigua embajada de los Estados Unidos en Teherán, en conmemoración del aniversario de la toma de la sede diplomática por estudiantes revolucionarios en 1979.

Si bien, el exjefe de negociacion de asuntos nucleares de Irán, Sa’id Jalili insiste en la continuación del diálogo bilateral entre este país y Washington, el líder ayatola Alí Jamenei criticó la política de “doble rasero” de Obama al continuar imponiendo sanciones y planeando posibles acciones militares. Sin bien, ambos países han declarado su disposición para llevar a cabo las conversaciones sobre el programa nuclear iraní en Ginebra la próxima semana, Estados Unidos continúa sospechando que Irán sólo usa una cobertura para fabricar armas nucleares.

Esta semana, el secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, inició una gira por Medio Oriente para tratar de tranquilizar a sus aliados árabes, asegurando que no permitirá que Irán consiga un arma nuclear. Por su parte, el vicepresidente Joe Biden visita China, Japón y Corea del Sur con el fin de reafirmar su política exterior en la región.

El viaje está enfocado en el tema comercial y de cooperación en seguridad regional, que incluye asuntos como los casos de Corea del Norte. Se desconoce si durante estos encuentros se tocarán temas como la negociación entre Tokio y Washington, para reubicar una parte de los aviones espía estadounidenses conocidos como “drones” en territorio japonés a partir de la próxima primavera, lo que reforzaría la seguridad en el área.

Destaca que Biden será el funcionario de más alto rango de los Estados Unidos que visita China desde que Xi Jinping asumiera la presidencia en ese país.

Sin duda, Estados Unidos enfrenta fuertes cuestionamientos en su política internacional, sumándosele situaciones como las declaraciones del ex analista de la CIA, Edward Snowden, quien exponiendo el espionaje que este país realiza en diversos países del mundo, sólo atiza la indignación de los europeos y otras naciones en el mundo contra la nación americana.


Sálvese Quien Pueda

Hugo Chávez, héroe o villano

Por: Adriana García

Como Ho Chi Minh, Vladímir Ilich (Uliánov) Lenin o Mao Tse Tung, así quedará el cuerpo del ex comandante en jefe de Venezuela Hugo Chávez, embalsamado en el Museo de la Revolución y en una urna de cristal. Luego de su inesperado fallecimiento por causa del cáncer el pasado 5 de marzo, el ex presidente venezolano Hugo Chávez ha pasado de ser un popular mandatario de corte populista a una figura heroica al estilo del caudillismo bolivariano, en una sociedad venezolana altamente política y socialmente dividida.

¿Héroe o villano? Es una de las preguntas que la actual sociedad y los distintos grupos políticos de Venezuela aún debaten, en una coyuntura histórica en la que está próxima a definirse el rumbo de ese país en un ambiente de elevada incertidumbre política y económica.

Tras la muerte de Chávez ha sido el vicepresidente Nicolás Maduro quien tomó el cargo de presidente interino de Venezuela, el pasado 9 de marzo y quién recientemente registró su candidatura como presidente, junto con el líder opositor Henrique Capriles de cara a los próximos comicios presidenciales del 14 de abril. Maduro es percibido como el funcionario de mayor poder ungido por Chávez como su sucesor político, mientras que Capriles cumple las expectativas de cambio esperadas por los opositores del chavismo.

Si bien, para una gran parte de los venezolanos Hugo Chávez fue un líder socialista a favor del pueblo y en contra del capitalismo norteamericano, para otros fue un político autoritario que acalló la libertad de expresión política y social y sólo acumuló bienes para sí mismo a costa de la economía nacional.

Bajo sus distintos mandatos Chávez convirtió a Venezuela en una democracia plebiscitaria que en la realidad cerró espacios para los contrapoderes de un auténtico Estado de derecho. Considerando que Maduro ha manifestado su intención de seguir los consejos que Chávez dejó a cumplir por él antes de morir como: mantener y consolidar la independencia conquistada en 14 años; construir el socialismo diverso y democrático; levantar a Venezuela como un país potencia en América Latina; consolidar un mundo de equilibrio y sin imperios; y contribuir en la preservación de la vida en el planeta y la salvación de la especie humana; resulta evidente el hecho de que las muestras de emoción popular por su muerte están generando un culto a su personalidad y esta situación es simplemente un retraso en el avance social de Venezuela desde la perspectiva de algunos analistas.

En este marco, es previsible una campaña electoral muy polarizada con una escena política en la que los dos principales contrincantes se enfrentarán por vez primera y en 14 años, dentro de una democrática sin la presencia física de Chávez.

El tono de la contienda apela a una confrontación directa y violenta, dada la densa atmósfera de emocionalidad por el reciente fallecimiento de Chávez quien antes de morir exigió a sus seguidores votar por Maduro. En un país con una alta tasa de homicidios -55.2 por cada 100 mil habitantes, 6 veces la media mundial-, una alta inflación y un desabastecimiento de productos básicos, resulta difícil saber cuál el resultado de la contienda aún cuando la oleada de conmoción popular parece asegurar la victoria electoral del chavismo.


Sálvese Quien Pueda