Por: Norma Espinosa. Americas Progress

Durante los últimos meses la lucha para reautorizar la ley contra la violencia hacia la mujer, conocida como VAWA, se encuentra estancada dentro del sofocante ambiente del Congreso.

Promulgada en 1994, la misión de VAWA ha sido mejorar el sistema de justicia criminal reforzando penas federales para delincuentes de violencia domestica, capacitación para las autoridades, y servicios para victimas. La ley VAWA siempre ha tenido apoyo bipartidista extenso y poca oposición.

Pero este año senadores guiados por Charles Grassley (R-IA) y Kay Bailey Hutchinson (R-TX) objetaron a una cantidad de protecciones que la ley provee, incluyendo lenguaje para prevenir discriminación hacia victimas homosexuales y de transgénero, propuestas para permitir que las autoridades locales de reservas indígenas procesen y condenen a autores de crímenes de violencia domestica en su jurisdicción, y provisiones para expandir la U-visa para victimas inmigrantes de crimen.

Aunque la ley fue aprobada por el Senado, la Cámara de Representantes tiene su propia versión que excluye protecciones para homosexuales y personas de transgénero, inmigrantes, y asuntos de reservas indígenas, ignorando grupos con un alto riesgo de ser víctimas de violencia domestica y crimen.

El apoyo público para reautorizar VAWA ha sido constante y casi dos décadas después de su aprobación inicial, las provisiones han comprobado constituir cambio real para las vidas de muchos estadounidenses.

La ley VAWA logró llamar atención a la violencia domestica e inicio una conversación nacional sobre un tema que previamente se le veía como un asunto privado y familiar que se debería resolver detrás de puertas cerradas y no en una corte publica. Antes de esta ley, existía una cultura de discriminación de género que impedía que el reclamo de una mujer que haya sufrido abuso de parte de su pareja fuera reconocida como un crimen, y menos que fuera investigada. Anteriormente la ley dejaba a la mayoría de mujeres sin ningún recurso cuando se trataba de violencia domestica.

A partir del año 2000, los efectos positivos de VAWA eran claros y la primera reautorización de VAWA fue aprobada con rapidez por la Cámara de Representantes y el Senado con un voto de 371-1 y 95-0. Lo mismo sucedió en el 2005.

VAWA fue la primera legislación que reconoció las dificultades únicas a las cuales grupos como mujeres indocumentadas enfrentan como víctimas de violencia doméstica y crimen. VAWA expuso el poder que el agresor mantiene sobre su cónyuge indocumentado, aprovechándose del estatus migratorio de la víctima, dejando la victima temiendo reportar el abuso y buscar ayuda. Este miedo junto con falta de información o información errónea, idioma, diferencias culturales, tienen un efecto multiplicador que el agresor fácilmente explota.

Peor aún, muchas mujeres indocumentadas evitan reportar el abuso a las autoridades porque temen la deportación. La ley VAWA les dio a mujeres victimas indocumentadas la certeza y seguridad que podían reportar el abuso sin ningún castigo.

VAWA no solamente llamó la atención a las dificultades de mujeres indocumentadas, también creó un camino hacia un estatus legal por medio de la U-visa. La U-visa se le concede a víctimas de un crimen que comprueban que sufrieron considerablemente y que cooperan con las autoridades. Al otorgar una U-visa, la vida de una mujer indocumentada que ha sido víctima de violencia domestica cambia inmediatamente. Principalmente disuelve el miedo de deportación y le da el derecho de trabajar legalmente, dándole el poder de independencia económica, comúnmente otra cadena que ata a la víctima al abusador.

Ambiente partidista amenaza la ley contra la violencia hacia la mujer de 2011-2012. Aunque se ha demostrado que la ley VAWA ha reducido la violencia, fomenta confianza con las autoridades, y aumenta la efectividad de las cortes, la ley propuesta se ha convertido en un rehén del ambiente híper-partidista del Congreso.

Por Marshall Fitz

El partido republicano ha justificado su reciente precipitación hacia la derecha por varias razones, incluyendo la inmigración, en nombre de restaurar el significado original de la Constitución y preservar el imperio de la ley. Sus políticas más extremistas frecuentemente se basan en el marco del imperio de la ley o están llenas de vagas referencias a la voluntad del pueblo. Sin embargo, sus re-figuraciones retorcidas malinterpretan la constitución y no para el beneficio del país.

Tomemos el ejemplo más llamativo, la reforma de salud: los conservadores no se limitaron a atacarla por motivos de política – ellos fallidamente la asaltaron como una toma de poder ilegitimo e ilegal. Y el ocultar posiciones extremistas bajo la tapadera del “imperio de la ley” se ha convertido en una táctica estándar por los republicanos en el ruedo de inmigración. En los últimos años, hemos vistos a los restriccionistas en el Congreso llamar por una interpretación radical de la garantía de la 14ª enmienda de la ciudadanía para todos los nacidos aquí. También hemos visto a los legisladores y gobernadores republicanos – por la mayor parte en el Sur – argumentar que los estados tengan el derecho de reglamentar y hacer cumplir su propia política de inmigración. La Corte Suprema ahora está considerando estas demandas.

Pero el rechazo de las construcciones legales bien-establecidas en favor de posturas extremistas también se han replicado en la arena política. Donde antes el sentido común producía recomendaciones de política bi-partidistas del centro, ahora el desprecio para el pragmatismo produce propuestas extremas que se defienden bajo la idea del imperio de la ley.

En ninguna parte ha sido esto más evidente que en las actuales recomendaciones de republicanos para abordar el tema de los 11 millones de inmigrantes indocumentados que viven en los Estados Unidos. Tan recientemente como el 2006, 23 senadores republicanos – en un Senado controlado por los republicanos – votaron con 38 demócratas para restaurar la legalidad al requerir que los trabajadores indocumentados se registren, paguen multas, aprendan ingles, y que se coloquen al final de la fila para ganar el privilegio de la ciudadanía. ¿Por qué? porque nadie creía en aquel momento, como nadie verdaderamente cree ahora, como cuestión práctica, que deberíamos o que podríamos adoptar políticas de expulsión masiva para que los millones de inmigrantes indocumentados y sus millones de esposos e hijos de ciudadanía estadounidense se fueran del país.

Es decir, nadie seriamente lo creía hasta que el presunto candidato presidencial republicano Mitt Romney anunció su plataforma de política inmigratoria extremista de “auto-deportación”. Su idea, también conocida en círculos restriccionistas como desgaste a través de la aplicación de la ley, adopta el mismo concepto de expulsión masiva que el Senado republicano rechazó hace seis años. Se imagina un conjunto de políticas que les harían la vida tan miserable a los inmigrantes indocumentados y sus familias que causarían que hagan sus maletas y se marchen del país.

Romney y sus representantes defienden estas propuestas como algo necesario para restaurar el imperio de la ley. Pero los estados y los municipios que han tratado de adoptar medidas de aplicación parecidas indican que lo opuesto es la verdad. Estas políticas no hacen que se vayan los inmigrantes indocumentados del país – casi dos tercios de los cuales han vivido en los Estados Unidos por más de una década. En cambio, esas políticas empujan a la gente a la clandestinidad o a lugares más acogedores. La experiencia muestra que al empujar a la gente más afuera del sistema, la estrategia de Romney en realidad profundizaría la disfunción sistemática y perpetuaría la ilegalidad que los republicanos dicen que odian.

La otra justificación que frecuentemente ofrecen para este cambio por parte de los republicanos hacia el extremismo en cuanto a la inmigración es que el público lo exige. Pero cualquier persona que ha causalmente estudiado los datos de los sondeos sabe que nada puede estar más lejos de la verdad. Desde hace años, los estadounidenses de todos colores políticos constantemente han apoyado una solución racional que incluya tanto la seguridad fronteriza como un camino difícil pero práctico de conseguir el estatus legal para los indocumentados.

Los políticos republicanos sin embargo afirman que esa estrategia equilibrada, que goza del abrumador apoyo del público, incluyendo respaldo mayoritario entre los votantes auto-identificados republicanos, no se aprobaría. ¿Por qué no? La razón es que no se puede obtener los votos que necesitarían para ser aprobado, nos dicen. Pero, ¿por qué no puede obtener los votos para ser aprobado? Porque los políticos republicanos no votarán por él. ¿Notan la circularidad del argumento?

De hecho, esta es exactamente la lógica circular que el senador Marco Rubio (R-FL) quiere que aceptemos como argumento para cerrarle la puerta a la ciudadanía para los jóvenes del Acta DREAM. El senador Rubio anunció sus planes para presentar un proyecto de ley parecido en muchos aspectos al Acta DREAM: les proporcionaría estatus legal a los inmigrantes indocumentados quienes fueron traídos aquí a corta edad, se graduaron de la escuela secundaria, demostraron buen carácter moral, y asistieron a una universidad o entraron en las fuerza armadas. Pero aquí está el problema: no proporcionaría, como la iteración actual del Acta DREAM, un camino para ganar la residencia permanente a la ciudadanía.

El senador de la Florida defiende esta limitación como algo necesario para evitar la amnistía, la principal etiqueta que aplican los republicanos a cualquier política que ellos llaman anti-imperio de la ley. (Curiosamente, las amnistías fiscales para los super-ricos en los últimos años no han generado el mismo nivel de quejarías entre los funcionaros electos republicanos.) Pero el argumento de la amnistía que salen al aire cada vez que sea conveniente simplemente oculta la realidad que el partido está paralizado por una inclinación a la extrema derecha. La verdad es que incluso la versión reducida del Acta DREAM no obtendrá el apoyo republicano de los republicanos de la Cámara que se necesita para seguir adelante.

Es seguro que el senador Rubio merece aplauso por expresar públicamente un deseo de encontrar un camino hacia adelante en materia de inmigración por lo menos a través de los niños “sin culpa”. Claramente entiende y ha articulado elocuentemente que destructivo ha sido la postura de su partido sobre la inmigración en sus esfuerzos para ganarse a los votantes hispanos. Hasta Romney ha reconocido recientemente a sus donantes la profundidad de este problema y su esperanza de que un Acta DREAM republicano alternativo (presumiblemente el del senador Rubio) ayudará a rehabilitar la imagen del partido.

No obstante, al justificar esta propuesta sin “DREAM” como necesaria para evitar la “amnistía”, el senador Rubio simplemente sigue el libro de estrategias actual de los republicanos. Él les da el poder en lugar de marginar a los extremistas en su partido al regurgitar esta idea del imperio de la ley y dar legitimidad a su postura. Quizás eso es lo único que puede hacer dado el rápido movimiento del partido republicano hacia el margen de la sociedad. .

Usando el argumento del imperio de la ley como arma política en vez de tratar de restaurar la legitimidad daña a nuestra democracia. Este un gran precio para pagar en la defensa del extremismo.

Marshall Fitz es el director de la política inmigratoria en American Progress.

Las cifras no pueden ser más elocuentes, un estudio de la Patrulla Fronteriza en el área que corresponde a Arizona, pone en evidencia lo que mucho se ha dicho en los medios de comunicación y en casi todos los idiomas. El cruce de sur a norte, cada vez no solo es más restringido sino más peligroso.

Y cuando se dice peligroso los números están ahí, solo en 2011 unos 198 cadáveres fueron encontrados en la travesía del desierto de Arizona hacia Estados, cifra ésta que se ha incrementado en lo que va corrido del 2012 en un 185%, lo que ha encendido todas las alarmas entre quienes tienen que ver a diario con esa dura y triste realidad.

A la distancia en que está Georgia de Arizona, muchas veces lo que acontece allá pareciera que no nos afectara acá, pero no es así.

Los datos que recogió la Patrulla Fronteriza en su afán por buscar un paliativo a la crisis humanitaria de los muertos en el paso con aquel Estado, no es que sea tan revelador, pero nos llama a involucrarnos en una campaña sin precedentes a través de la cual se busca que menos personas sigan muriendo en su empeño por tocar suelo estadounidense, donde el panorama ya no es como en otros tiempos.

Dice la Patrulla Fronteriza que el 42% de todos los arrestados en Arizona, provienen de 5 estados de México especialmente, siendo ellos Oaxaca, Puebla, Guerrero, Sonora y México, y ahí es donde a la comunidad mexicana residente en Georgia nos alude la tragedia, pues Atlanta está entre las 3 principales ciudades hacia donde se dirigen esos inmigrantes, muchos de los cuales pierden su vida antes de llegar a su lugar destino.

De acuerdo a los comités de nativos, el mismo consulado mexicano en Atlanta y el grueso de la gente con la que a diario tratamos, lo anterior no es descabellado, porque la comunidad guerrerense es la principal dentro de las corrientes migratorias de México que llegan a Georgia.

Así las cosas, lo que la campaña de la Patrulla Fronteriza busca, es alertar a las comunidades en esos 5 estados y prevenir a las mismas en estas 5 ciudades que son Los Ángeles, Phoenix, Atlanta, Chicago y Seattle.

El fin de todo esto es plausible, si de lo que se trata es de prevenir la pérdida de vidas humanas, de ahí que nos sintamos comprometidos en hacer eco de este llamado para que, quienes tienen familiares o amigos en México que de alguna manera, o los alientan para venirse o los ayudan económicamente para hacerlo, sepan que el riesgo que se corre, hoy en día es mucho mayor que antes.

La Patrulla Fronteriza advierte que ahora hay mayores y más avanzados medios de alta tecnología en la frontera, más personal, más aparatos aéreos en ese paso, más presencia de carteles de la droga y bandas criminales organizadas del lado mexicano y una ola de calor mucho más agobiante en el desierto de Arizona.

Si contribuimos con esto a que se salve una vida, dejándole a usted la inquietud para que prevenga a los suyos o a sus allegados y tomen sus precauciones, eso nos bastará, al final, todo lo que hacemos desde este medio es por ustedes que nos leen en cada edición y nos apoyan desde diferentes aspectos!

“Los negros no nos tienen tanto miedo a nosotros como nosotros a ellos”, dijo una de las mujeres latinas que asistió a la marcha en recordación de aquella histórica caminata Selma Montgomery un 9 de marzo de 1965, para protestar por los atropellos policiales de la época que llevaron a cientos de afro americanos a los hospitales, las cárceles y las tumbas.

Lo que la mujer quería decir, sin decirlo, es que para ellos– los negros, nosotros tenemos menos resistencia de ser aceptados que ellos para nosotros. Cierto o no, esa es la percepción de muchos de los latinos residentes en Estados Unidos, pero ese prejuicio es más antiguo que la misma migración hacia este país donde las dos comunidades han tenido que encontrarse frente a frente.

La experiencia de Montgomery este pasado 9 de marzo no solo sirvió para que la mujer sintiera que podía estar más segura si ambas comunidades no solo se aceptan sino que trabajan y luchan juntas por los objetivos que le son comunes a una y a otra.

La conjugación de negros y latinos en Montgomery propiciada en esta oportunidad por la Alianza Latina de Georgia por los Derechos Humanos—GLAHR, es un ejemplo de lo que podría lograrse si en ese mismo sentir, tanto líderes como comunidad deciden seguir dando esos pasos juntos tomados de la mano, dejando de lado prejuicios que han causado daño de ambos lados.

Una vez en una reunión con líderes afro americanos e hispanos, donde confluyeron el arquitecto Teodoro Maus de GLAHR y Bernice King, hija del líder Martin Luther King, uno de los asistentes disparó el viejo argumento de que los latinos habían venido a este país a quitarles los trabajos a los negros.

“Esos trabajos que ellos—los latinos-, hacen ahora, no son por los que tanto hemos luchado nosotros, esos son los trabajos que nosotros no queremos…” se adelantó a decir King, sin darle lugar a una discusión que ella redujo a cenizas porque carece de fundamento.

Pasos se han dado, intentos se han dado, acciones se han dado y deben seguirse dando, porque es la única forma en que ambas comunidades pudieran algún día marcar la diferencia en un sistema, donde no nos echemos mentiras el color de la piel pesa, el no ser blanco pesa y donde los perros y los palos han sido desplazados por armas más sofisticadas entre ellas las leyes locales y estatales y los ambientes hostiles en ambos casos.

La marcha Selma Montgomery poniendo en el mismo lugar a figuras como los reverendos Jackson y Sharpton, Martin Luther King III, Dolores Huertas, Eliseo Medina y líderes locales como los que representa GLAHR, en cabeza de Adelina Nicholls, ha sido uno de esos episodios que fuera del simbolismo, manda un mensaje contundente a los políticos negligentes de la nación que han dejado de lado los temas de relevancia para el país, y se han desenfocado persiguiendo comunidades como la afro americana y la hispana.

Ese tipo de experiencias deben seguirse repitiendo!

No cabe duda de que algo ha comenzado a moverse de nuevo dentro del corazón de la comunidad latina de Atlanta, aquella que en otro momento fuera pujante, determinada y de apariencia sólida, pero que finalmente terminó siendo golpeada y frenada por la mano de la malquerencia de algunos, que no son todos, pero que parecen muchos.

Recientemente confluyeron en el desayuno mensual de la Cámara Latinoamericana de Negocios de Georgia, un puñado de personas en cuyos rostros había más que buenos augurios, allí el superintendente del distrito escolar del condado de Cobb, Michael Hinojosa, terminó de inyectar su optimismo en medio de los presentes, quienes reafirmaron lo que ya muchos sabían, que para él, como ha sido para la mayoría, la historia de éxito de hoy ha sido escrita con sangre.

Jeffry Tapia, la directora de la Asociación Latinoamericana, reconoció en una charla informal que las cosas por su organización no andan en el mejor momento, pero que el impulso de los 40 años que estarán celebrando durante el 2012 en todos los eventos, ha abierto una ventana a la motivación y a la esperanza para la que fuera la entidad ícono de los latinos en el sureste del país.

Empresarios como Rodolfo Vaupel, quien se dedica al negocio de las finanzas y Jorge Gómez de Univision Atlanta 34, han compartido con El Nuevo Georgia sus pensamientos de optimismo en el renacer de la comunidad latina luego de atravesar por un profundo agujero negro.

El lanzamiento de la nueva Asociación de Constructores Hispanos de Georgia, también sirvió para rememorar aquellas épocas en que, profesionales como Hipólito Goico y su socio Albert Bolet, se contaban entre quienes hacían parte de grandes e innovadores proyectos, imprimiendo ellos el sello de seriedad, cuando prestaban su imagen para estar ahí.

Goico ratificó después a El Nuevo Georgia que veía algo especial en esta asociación que valía la pena apoyar, y así lo expresaron luego Giomar Obregón, empresaria del ramo y presidenta de este gremio; gente del sector bancario como Gustavo Sierra o Luz Urrutia quienes conocen a los hispanos de cerca desde sus posiciones en El Banco de Nuestra Comunidad.

Urrutia anunció además que desde el mes de mayo, El Banco comienza una nueva etapa, de las tantas que ha emprendido al lado de los latinos desde ya hace unos 10 años, que lo llevará a abrir sus horizontes más allá de los latinos.

En otra reunión, Mike Kim gerente general de The Korea Daily-Atlanta, uno de los diarios coreanos más grandes del país, nos dijo que los momentos difíciles estaban siendo reemplazados por nuevos proyectos, nuevas formas de mercadeo y la intención de vincularse con el mercado latino en el que siguen viendo gran potencial.

El corolario de todo esto lo puso en una sola frase Wilson Tomala, presidente de Paul Davis, una compañía de remodelación que sirve para los condados de Gwinnett, Cobb y Cherokee, cuando dijo, en torno a la fuerza de los latinos y su decisión de cambiar lo negativo en positivo:

“Individualmente seguiremos siendo parte del problema, juntos seremos parte de la solución”, afirmó en alusión a ver más allá de las dificultades y darse cada uno por enterado de que, algo ha comenzado a moverse otra vez dentro del corazón de la comunidad.

Celebramos para esta fecha nuestra edición 900 luego de haber trasegado por un camino que, como lo narra en la página 21 nuestro amigo Winston García desde Panamá, se inició mucho antes de 1998, cuando se fundó Nuestro Semanario, pero que sin duda, este primer semanario es el mejor referente para la ocasión que nos asiste hoy.

Empezamos nuestra cuenta regresiva para la celebración de nuestro quinceañero en marzo de 2013 y esperamos pasar por ahí y seguir, nuestro deber no termina, nuestro compromiso aún no ha finalizado, nuestras metas siguen como las del primer día: Seguimos sirviendo de todo corazón a todos y cada uno de ustedes.

Gracias por habernos dado su confianza durante todo este tiempo, sabemos que ni para ustedes ni para nosotros ha sido fácil, pero tanto ustedes como nosotros hemos sabido superar los obstáculos, por eso estamos aquí, por eso no nos hemos ido, ni hemos pensado hacerlo, por eso cada día renovamos nuestra esperanza, primero en Dios y luego en nuestras acciones de buena y sana voluntad.

A los clientes que han sido nuestro soporte, no tenemos palabra cómo agradecerles, y entre ellos vale mencionar a Roger W. Orlando–Abogado del Pueblo-, Rodríguez y Asociados, Clínica de la Salud Hispana, CIMA, Charles Kuck, Ezeta Accounting, doctor Alan L. Hymowitz y Perimeter Insurance, por haber estado ahí en las buenas y en las malas, han sido nuestros mejores socios junto a los otros tantos que han confiado en nosotros.

Los llevamos en nuestras oraciones, así como a todos nuestros lectores y amigos…

Extrañamos en esta celebración a María Teresa López, alma y nervio de un entusiasmo que nos hizo recobrar la confianza en los momentos de incertidumbre, siendo una de las artífices de esta nueva etapa de El Nuevo Georgia, la paz de Cristo sea con ella!

Vamos por 900 más…!

¿Se oyeron cosas nuevas? La respuesta es: No, todo lo que se oyó en la primera audiencia en contra de la ley HB-87 y sus funestos efectos sobre la economía de Georgia, es algo que ya todo el mundo conoce, excepto el poderoso clan de los republicanos entronizados a nivel nacional bajo la bandera del racismo despiadado que no les permite ver más allá de sus propias calamidades.

Que los agricultores han perdido más de 75 millones, de que se tenga noticia, que los dueños de restaurantes y toda la industria del entretenimiento calcula que sus pérdidas serán millonarias con el tiempo, que las organizaciones defensoras de los derechos humanos y quienes trabajan con sobrevivientes de violencia doméstica están aterrados porque muchos crímenes se quedarían sin ser denunciados y castigados.

Eso, es apenas una muestra de lo negativo de esta ley, inspirada en mentes enfermizas y retorcidas que prefieren llevar al país al desastre que enfrentar con políticas acertadas un problema que no solo se le ha salido de madre, sino que con sus leyes estúpidas nunca van a poder controlar.

El fondo de todo esto es mucho más complejo, pero no alcanzaría sino un libro para contarlo y debatirlo, pero por encima podemos decir, que Estados Unidos está pagando de alguna manera los largos años de historia en los que ha espoliado las riquezas de los países en desarrollo, generando esos cinturones de miseria que no ven otro norte sino el norte, y hacia él se han dirigido de manera natural en busca de lo que les ha sido quitado.

Ahora el proyecto de ley HB-796 presentado por el representante estatal demócrata Pedro Marín, busca junto a la bancada de su partido revertir lo más nocivo de la HB-87, pero en un año electoral y de tanta polémica partidista, que tenga un feliz término, sería una cosa no de éxito sino de suerte, y eso está por verse, aunque nos gustaría que avanzara.

Hace poco la Asociación de Funcionarios Latinos Electos de Georgia, GALEO, lanzó una alerta relacionada con un proyecto de ley que en la legislatura pasada fue presentado y leído en dos de las comisiones reglamentarias para convertirse en ley, pero que finalmente fue archivado, no queriendo decir eso que muerto por completo.

Lo que ha podido establecer hasta ahora GALEO, a través de su constante trabajo político de cabildeo es que ese proyecto, radicado bajo el código HB-296 y cuyo autor es el republicano de la ciudad de Buford Josh Clark, será retomado este año para convertirse en uno de los lunares negros de esta legislación en la medida en que sigue el camino de la persecución de los hijos de los inmigrantes.

Jerry González, director ejecutivo de GALEO, le ha dicho a El Nuevo Georgia. (Lea nota completa pág: 15) que este es un proyecto con el único objetivo de causar terror entre los niños inmigrantes, y que, tal como está planteado podría causar un éxodo masivo de las escuelas de niños sin documentación migratoria que han sido traídos por sus padres a este país y no han venido por su propia voluntad.

Los tambores de guerra que suenan desde todos los flancos republicanos en contra de la comunidad inmigrante de Estados Unidos toman fuerza en esta campaña que ya se ha iniciado y que muestra una voracidad despiadada por parte de un partido que ha decidido ponerse al lado contrario de la historia para su propia destrucción y para la destrucción de su país y sus valores.

En Georgia ya nada de lo que pase debe asombrar a los inmigrantes, porque desde que los republicanos tomaron el poder en la época de Sonny Perdue no han hecho otra cosa que irse lanza en ristre en contra de la comunidad extranjera y de paso han minado sectores económicos como el agrícola donde prevalecen los blancos, pero que de alguna manera han salido afectados, sobre todo con leyes como la HB-87.

Lo que dice el proyecto del que teme GALEO se haga un show en este período legislativo no es otra cosa que relacionar a todos y cada uno de los niños que estando en las escuelas públicas del sistema escolar de Georgia no puedan demostrar con documentos que están en el país de manera legal.

Lo peligroso de ese ejercicio no es solo el hecho de que a los niños se les exijan estos documentos, sino que paso podrán a sus padres en aprietos, porque serán éstos los que deban proveer a las escuelas la información de sus hijos y de la misma forma quedar en evidencia de que, ellos tampoco tienen documentos legales.

Y lo que dice el proyecto más adelante es aún más perverso, que esas listas de los niños a los que se les ha detectado que tienen esa especie de peste, lepra o virus de contagio, deben ser colocadas al escarnio público por cada distrito escolar y al final de cada año por el propio sistema escolar estatal en su sitio web.

GALEO, dice que seguirá trabajando para frenar por las vías del diálogo civilizado y la educación de los legisladores, piezas de este tenor que no solo traspasan cualquier línea de la degeneración mental en la que han caído los políticos republicanos, sino que seguirán esperando que la comunidad latina acta para inscribirse y votar lo haga, y de una vez por todas entren a tomar decisiones inteligentes en un estado donde eso es lo que menos parece haber.

Cada día trae su propio afán, así mismo cada año y cada período de nuestras vidas, 2012 no va a ser la excepción máxime si consideramos que varios eventos se juntan para hacer de éste uno muy especial, por ejemplo, las elecciones presidenciales en las que se definirá si es reelegido el demócrata Barack Obama a quienes muchos ya no quieren o se elige a un republicano de quienes muchos sienten hasta miedo.

Para elegir no es que están muy variadas las opciones, la historia de aquellas elecciones en Perú donde el común de la gente debió decidirse entre en “ladrón” y un “criminal”, o de las recientes en Nicaragua en iguales circunstancias no es que estén lejos de ser las de aquí, claro que aquí el panorama cambia.

Sin embargo no solo en materia electoral habrá de qué hablar. Con ello vienen cientos de miles de intereses que afectan a cientos de millones de personas que a la postre, tendrán que esperar que pasen las primeras, para, dependiendo el resultado de las mismas, se pueda saber si hay voluntad de hacer lo que el pueblo espera.

Control y atención a los temas financieros; menos demagogia y engaños en el sector hipotecario, análisis de una reforma migratoria y el gran compromiso de quien resulte electo, que sin duda es el tema del empleo. Estos no son aspectos fáciles, no son sencillos, no son de ahora ni se van a resolver de un solo tajo.

Así las cosas, si empezamos desde ahora a mirar que las elecciones apenas son en noviembre y que ese es el mes onceavo, sin haber empezado sabremos ya que de todos los temas anteriores, el único que se llevará a feliz término es el mismo en sí de las elecciones, los otros tendrán que esperar al 2013.

Ahora bien, la rueda no es que se vaya a detener, es que de acuerdo a los analistas caminará más lento y con más piedras en el camino. Esas piedras se llaman políticos y esos políticos tienen un apellido: Republicanos, a fin de cuentas ellos no perderán nada, el pueblo lo perderá todo.

Pero pongámosle un poco de entusiasmo al nuevo año porque no todo puede ser malo, por ejemplo, según los que han tergiversado los conocimientos de Los Mayas, el mundo se acabaría el 12 de diciembre de 2012. Eso puede ser una gran noticia, depende del cristal con que se mire, pero de todas formas, ni así dicen los escritos antiguos de los indígenas ni eso sucederá como lo auguran.

Por otra parte, las organizaciones que defienden los derechos civiles y humanos de los inmigrantes, tuvieron un buen período de adiestramiento en el 2011 atajando leyes, luchando porque el impero del fascismo que los republicanos han querido entronizar en el país no haga más daño al país y a su gente y con ese entrenamiento tendrán que demostrar en el 2012 que han quedado listas para seguir la batalla.

Por resolver quedaron muchas leyes anti-inmigrantes como las de Georgia y Alabama, pero no es secreto para nadie que vendrán otros Estados a unirse a esta bochornosa lista, para las que organizaciones como la Alianza Latina de Georgia por los Derechos Humanos—GLAHR, o la Asociación de Funcionarios Latinos Electos de Georgia—GALEO, ya vienen cargando sus baterías.

De todos modos es un nuevo año, es un nuevo comienzo, es un nuevo período, es un nuevo camino, es un nuevo motivo para empezar nuevos proyectos en medio de lo que parece no augurar cosas mejores. Feliz año 2012!

A los analistas les encanta sacar conclusiones de cifras y estadísticas y el ámbito económico es uno de sus preferidos, pero el titulo de nuestro último editorial no solo se refiere a ese tópico, sino a muchos en general en los que podemos decir que hemos tenido un balance positivo y no es necesariamente en dígitos.

Empezamos el 2011 con un inusitado momento de “estrellato” debido a una caricatura del recién posesionado gobernador Nathan Deal en la que se le mostraba como lo percibíamos, un hombre con las más claras intenciones de hacerle daño a una comunidad específica, y con lujo de detalles y en compañía de los miembros de su partido lo ha logrado.

Recientemente Gustavo Valdés productor de CNN en Español comentaba que la primera hora luego de haber escrito la nota en la web y subido el video con la entrevista respectiva el sitio alcanzó un promedio de más de 50 mil bits y entre las notas de esa jornada solo logró desplazarla la de Muammar Gaddafi y el recién iniciado conflicto de Libia.

Los blogs del AJC, independientes y decenas de éstos a nivel nacional e incluso internacional que hicieron eco de la caricatura, permitieron que el mensaje llegara. Esa imagen odiada del terror había recobrado vida.

Admitimos que entonces tuvimos que superar la salida de algunos clientes y aunque lo sentimos, por la escases de dinero que hay, asumimos que era parte del pago por atrevernos a expresar lo que la gente piensa: La verdad no tiene precio.

Durante el debate de la ley anti inmigrante HB-87, logramos con los recursos de que disponemos alimentar la información hacia nuestra comunidad a través de las redes sociales casi que de manera inmediata y eso generó un impacto positivo para nuestro medio.

Valga decir que todo este proceso, más las convergencias y divergencias alrededor del mismo, lograron que estuviéramos sentados en la misma mesa por más de una oportunidad, las publicaciones colegas La Visión y Mundo Hispánico, buscando puntos en común para trabajar e informar por una sola causa: Nuestra gente.

A ello se fueron uniendo luego, los semanarios deportivos Estadio y Acción y algunas estaciones radiales en AM y FM, lo mismo que a su modo las estaciones locales de televisión de Telemundo y Azteca América.

Cada uno desde sus posibilidades contribuimos a informar a la comunidad, lo que en suma es nuestra verdadera razón de ser y en la comunidad se generó a sí mismo una necesidad de unión que se vio reflejada en la marcha del 2 de julio, donde más de 12 mil personas salieron a marchar por las calles de Atlanta.

Ha sido este quizá el año de mayores emociones para quienes, como El Nuevo Georgia, llevamos más de 13 al servicio de la comunidad hispana del área metropolitana de Atlanta, porque vimos el desespero, el sufrimiento, la impotencia, el ataque directo e inmisericorde hacia las familias inmigrantes, casi que desde todos los puntos de vista.

Vimos rodar muchas lágrimas, como el día de la firma de la ley HB-87, o durante las manifestaciones donde niños y jóvenes clamaban por no ser separados de sus padres, vimos en más de una ocasión a los activistas, que muchas veces lucen tan brabucones, llorar de desencanto y dolor por tantas mentiras y tantas injusticias.

Pero también vimos resurgir a los jóvenes soñadores dispuestos a dar la batalla en cualquier escenario, los vimos indefensos al ser maniatados y arrestados y luego los vimos invencibles desafiando una y otra a un sistema político desequilibrado que se empecina en seguir generando personas de primera, de segunda y de tercera clase.

Este año 2011, fuimos testigos también del morir paulatino del famoso “corredor internacional” de la Buford Hwy, donde muchas familias extranjeras habían cifrado sus sueños y del que incluso gobiernos locales anteriores se jactaban de presentar como uno de los polos de desarrollo del país.

Así también hemos sido testigos de cómo en sectores de fuerte influencia del comercio hispano, en ciudades como Marietta, Smyrna, Norcross, Lawrenceville, Forest Park y Jonesboro se han venido a menos, no solo por la crisis económica, sino por la persecución a que han sido sometidas las familias consumidoras en cada una de esas áreas.

A pesar de ello, recordamos aquel versículo de la Biblia que dice, que “los que confían en Jehová son como el monte de Sion, que no se mueve, sino que permanecen”, y en lo que respecta a El Nuevo Georgia permanecemos firmes con la confianza puesta no en la tierra sino en los cielos y eso nos anima cada día a ser celosos de lo que hacemos, pero antes que nada celosos de la verdad.

En ese sentido valga recordar que terminamos el año como lo empezamos y empezaremos el 2012 en la misma tónica de no negociar ni con nuestros principios morales ni con la verdad, y esa responsabilidad la asumimos a todo riesgo inclusive hasta el día en que el último cliente decida no apoyarnos por haber dicho una verdad con la que se sintió incómodo u ofendido.

Por el momento, a quienes con nosotros han persistido apoyándonos de manera económica independientemente del tiempo que lleve con nosotros o del espacio que ocupe, el agradecimiento para todos ellos es infinito. Son los clientes la columna vertebral de este medio de comunicación, como lo es nuestra gente el aliciente que todos los días nos mueve a seguir trabajando por mantenerlos informados, por ofrecerles recursos educativos y valiosos y porque nuestra comunidad sea cada vez mejor.

Dios bendiga los negocios, las manos, las mentes y las almas de toda esta maravillosa familia de El Nuevo Georgia que son todos ustedes…Feliz 2012!